Síce by sme radi verili nezávislosti štátnych orgánov (ako je prokuratúra), no za súčasných okolností môžeme vysloviť oprávnenú obavu o spolitizovanosti niektorých tamojších zložiek či jednotlivcov. A to aj tých najvýznamnejších.

Pozrite, prokuratúra nepatrí ani pod súdy ani pod ministerstvá, no to ešte neznamená, že jej zamestnanci nemajú s osobami verejného života vzťahy na rozličnej úrovni, ako aj rôznorodé osobné preferencie. Nielen pokiaľ ide o, povedzme, estetický vkus čo sa týka zariadenie kancelárie, ale aj pri pohľade na svet a naše vnútropolitické záležitosti.

Zatiaľ dobre. Problém by však nastal, ak by rámci svojich preferencií a známostí začali konať s istou dávkou zaujatosti..

A oprávnenie kde?

Skúsme sa vyhnúť špekuláciám a vrhnime s chladnou hlavou na analýzu dostupných dát: Tak po prvé, aký druh medzinárodného partnerstva nabádal a potom oprávnil Hegerovu vládu, aby darovala zbraňové systémy SR kyjevskému režimu? Pokiaľ viem, za jedným stolom v NATO nesedíme. Je preto pre mňa nepochopiteľné, ako si hegerovci presadili svoje, a ešte nepochopitelnejšie, ako im to môže prejsť. Tu vôbec nejde o to, či Migy lietali alebo nie, alebo koľko ich lietalo a koľko držalo dokopy už len silou vôle. Viete, oni neraz argumentujú detinskou etikou typu „bol to správny krok”, lebo nášho suseda napadli. Takže keby sme susedili s Iránom a napadne ho USA, tiež budeme na strane nášho suseda? Jaj nie, to je iné, tak určite…

V éteri už visí otáznik nad mužom, ktorý prezentoval výsledky prokuratúry vo vzťahu k darovaniu týchto systémov. Istý Rastislav Remeta. Čuduj sa svete, v roku 2020 bol kandidátom OĽANO na generálneho prokurátora. To je tá liaheň, z ktorej pochádzajú Demokrati. A ich šéf teraz dostal pardon. Lebo bol akože dobrý hospodár? Tak určite.

Veríte na náhody?

Politici (Blaha), ale aj analytici (Chmelár) poukazujú na spolitizovanosť v tomto konaní. Štátny tajomník Ministerstva obrany Igor Melicher upozorňuje zas na to, že rozhodnutie prokuratúry bolo postavené hlavne na výpovediach podozrivých, pričom mali byť odignorované „všetky ostatné kľúčové dôkazy, odborné analýzy expertov a kvalifikované sťažnosti.”

To je dosť závažné obvinenie – opäť v prospech tézy, že časť OČTK už jedná s politickým motívom – akoby sa pomaly blížili voľby a bolo načase chytať vietor do plachiet…

Darujem, daruješ, darujú…

Aký je verejný odkaz tohto verdiktu prokuratúry? Že keď si istá vláda – so známosťami – zmyslí, že má „správne” dôvody, tak môže darovať iným to, čo je naše? Chápete ten poburujúci aspekt celej veci?

Mimochodom, je také darovanie v súlade s Ústavou? Mali by k tomu povedať svoje odborníci. Verím, že vláda svoje úsilie ešte nevzdala.

A riešenie veci ako celku? V reakciách koaličných politikov už sme následne mohli zachytiť nápad s predsunutím termínu voľby generálneho prokurátora (na spôsob prezidentských volieb). To je príliš mierny postup – keď si dáme dokopy, čo všetko sa tu za ostatný týždeň udialo (veď Remeta musel konať s požehnaním Žilinku a za tým zas stojí Rada prokurátorov).

Avšak razantnejšie kroky by dali do rúk zbraň opozícii – okamžite by mohla začať hovoriť o „pomste”. Pritom práve ona, na čele s „hlbokou orbou” Demokratov v podstate anticipuje využitie takých prostriedkov.

Koalícia by si teda mala dať veľký pozor, aby ju vajatanie v domácom prostredí nepriviedlo až tam, že bude jedného dňa obžalovaná aj súdená tými, ktorí si veci berú osobne, a ktorí nemajú zábran, použijú všetky nástroje a na nejaké právo sa obzerať nebudú…

Prečítajte si tiež:

• „Robia si z nás srandu?!“ Uhrík adresuje výzvu Žilinkovi
• Prokuratúra: Remeta nebol dozorovým prokurátorom v prípadoch darovania techniky Ukrajine, len informoval o výsledku konaní