Washington 1. apríla 2023 (HSP/responsiblestatecraft/Foto:TASR/AP-Olivier Matthys)
Myšlienka, že vojna sa skončí pri rokovacom stole, môže odrážať “rodiaci sa konsenzus Washingtonu”, píše pre Blaise Malley Responsible Statecraft
Tento týždeň v Puck News Julia Ioffeová napísala o tom, ako skupina odborníkov na zahraničnú politiku, ktorí sa pravidelne zúčastňujú na rozhovoroch s Bielym domom, hodnotí reakciu Bidenovej administratívy na ruskú inváziu na Ukrajinu a čo to znamená pre ďalšiu stratégiu administratívy.
“Všetci, s ktorými som hovoril a ktorí sa zúčastnili na týchto brífingoch v Bielom dome, hlasno chválili politiku Bidenovej administratívy voči Ukrajine,” píše Ioffe. “Ale akonáhle sme sa odpojili od záznamu alebo hovorili v pozadí, pravda tiekla ako mohutná rieka. Ukázalo sa, že washingtonské zahraničnopolitické kruhy sú čoraz viac frustrované z politiky Bidenovej administratívy na Ukrajine.”
Frustrácia týchto expertov pramení z nejasnosti, aká je dlhodobá stratégia Bidenovej administratívy a ako môže nakoniec zladiť americké záujmy, ktoré sú obmedzené vojenskou a politickou realitou, s túžbou Kyjeva vyhnať Rusko z celého ukrajinského územia vrátane Krymu.
Ioffeho článok je posledným z radu článkov z posledných mesiacov, ktoré naznačujú, že administratíva možno mení kurz a súkromne nalieha na Kyjev, aby sa snažil ukončiť konflikt, napriek tomu, že verejne sa zaviazala podporovať Ukrajinu “tak dlho, ako to bude potrebné”.
Vo februári denník Washington Post uviedol, že “americkí predstavitelia hovoria ukrajinským lídrom, že stoja pred kritickým momentom na zmenu trajektórie vojny, čím zvyšujú tlak na Kyjev, aby dosiahol významné úspechy na bojisku, zatiaľ čo zbrane a pomoc od Spojených štátov a ich spojencov prudko rastú”. Začiatkom tohto mesiaca Politico uverejnil článok o pomaly sa rozpadajúcich vzťahoch medzi USA a Ukrajinou.
Všetky tieto správy naznačujú, že administratíva plánuje posilniť Ukrajinu čo najviac novými zbraňami a výzbrojou na protiofenzívu do leta, než to prehodnotí. Ioffe cituje jedného z účastníkov týchto rozhovorov: “Čo toto prehodnotenie znamená, mi nie je jasné. Znamená to, že udržíme stabilnú úroveň našej podpory? Znamená to, že budeme zvyšovať úroveň podpory? Alebo to znamená, že začneme viesť rozhovor o tom, ako veci zmrazíme?”
Tretia možnosť sa podľa Ioffeho javí ako najpravdepodobnejšia. “Je to, ako keď predseda Zboru náčelníkov štábov Mark Milley v novembri vyletel a povedal, že táto vojna sa nevyrieši na bojisku, ale za rokovacím stolom” Nehovoril to do vetra, ale odrážal rodiaci sa washingtonský konsenzus.” Milley v novembri povedal, že Moskva a Kyjev budú musieť dospieť k “vzájomnému uznaniu”, že vojnové víťazstvo “možno nie je dosiahnuteľné vojenskými prostriedkami, a preto je potrebné obrátiť sa k iným prostriedkom”.