Dnešné Rezníkovo prvé “výročie” v RTVS, odchod 22 rebelantov a pokračujúce slniečkarstvo v spravodajstve

Bratislava 2. augusta 2018 (HSP/Foto:TASR-Marko Erd)

Dnes je prvé výročie pôsobenia generálneho riaditeľa RTVS Jaroslava Rezníka na čele „prevrátenej pyramídy“. Jeho „jubileum“ skupina 22 rebelujúcich zamestnancov „oslavuje“ tým, že odchádza preč. Slniečkarske média a niektorí politici hromžia na margo „totality a normalizácie“ v RTVS. S Rezníkom sú nespokojní všetci. Prečo?  

Ozaj so súčasným generálnym riaditeľom RTVS sú nespokojní prakticky všetci – slniečkari, mainstream, liberáli, ľavičiari, pravičiari, národniari, radikáli a pod. Zopár ľudí hovorí o menších pozitívnych zmenách v RTVS, ale celkovo je situácia aj naďalej, hlavne v spravodajstve, úbohá. Ako je to možné, prečo je to tak? Je to mimoriadne rozsiahla téma, ale predsa sa pokúsime vysvetliť všetko stručne a jasné v krátkom článku.

Pripomenieme, že na post generálneho riaditeľa RTVS Jaroslav Rezník bol zvolený parlamentom v júni 2017 (za Rezníka hlasovalo 95 poslancov, za Václava Miku 50). Do svojej funkcie nastúpil presne pred rokom – 2. augusta 2017, dnes má to svoje vyše spomínané „jubileum“. A toto jeho „jubileum“ skupina rebelantov pripomenula hromadným odchodom z RTVS. Teda ozaj je tu búrka v pohári vody, ktorá mimoriadne znepokojuje slniečkarov a niektorých politikov. Ale slniečkari to zjavne preháňajú. Prečo?

Situácia v RTVS sa začala vyostrovať v apríli po tom, čo skupina slniečkarskych redaktorov napísala list novému vedeniu, a prvý vrchol dosiahla včera, keď odišlo 22 zamestnancov. Z toho sa dá usúdiť, že v RTVS predsa, po dlhých rokoch stagnácie, nastávajú zmeny.

Po „slávnom liste“ zamestnancov RTVS sa odohrala taká menšia udalosť, ktorú si takmer nevšimli média /čo by mali!/ a dupľom verejnosť. Už 3. mája sa téma verejnoprávnej RTVS dostala aj na pôdu Národnej rady. Jaroslav Rezník pred poslancami mediálneho výboru rezolútne poprel údajnú normalizáciu v spravodajstve. Exminister kultúry Marek Maďarič po deviatich mesiacoch nového vedenia naznačil zlyhanie. Rezník tvrdil , že vysielanie v RTVS je slobodné, že, ako podčiarkol, „to neznamená, že akýmkoľvek spôsobom obmedzujeme novinársku, tvorivú alebo autorskú slobodu.“

Prečo sa potom búrili slniečkari? Asi predsa došlo k nejakým zmenám a pokyny nového vedenia extrémne liberálnym redaktorom nevoňali. Otázka je však v tom, či tie zmeny boli radikálne alebo kozmetické. Slniečkari to určite považujú za pohromu, veď nie náhodou odišlo 22 redaktorov. Diváci, ktorí pozorne sledujú spravodajstvo slovenského rozhlasu a televízie, však určite potvrdia, že akési väčšie zmeny po roku nezaregistrovali. Preto sú teda s Rezníkom nespokojní všetci – aj slniečkari, aj ich oponenti. Ako je to možné?

O slobode novinárskej práce hovoril aj súčasný riaditeľ Sekcie spravodajstva a publicistiky RTVS Vahram Chuguryan: „V RTVS sa pracuje úplne slobodne a bude sa aj naďalej..“ Tak prečo jedni slniečkari odchádzajú a ostatní sa búria? Prečo sú ale nespokojní aj ich oponenti?

Aby sme odpovedali na túto otázku, trochu si posvietime na „životopis“ súčasného riaditeľa Sekcie spravodajstva a publicistiky RTVS. Vahram Chuguryan od roku 2000 do roku 20008 pôsobil v Slovenskej televízii ako zahraničnopolitický redaktor. Po výmene ministra školstva od 1. mája 2016 pôsobil na tlačovom oddelení ministerstva, predtým bol poradcom ministra.

A teraz odpovieme na hlavnú otázku tohto článku – o zmenách v RTVS a totálnej nespokojnosti. Prečo sú nespokojní slniečkari, to už vieme. Predsa začala úradovať nová metla, zafúkal nový vietor, trochu čerstvejší – a slniečkari, politici a média, vyrážajú na nový Majdan proti RTVS. Ale prečo sú nespokojní aj ich oponenti?

No a tu sme našli aj toho zahrabaného psa. Tie zmeny v RTVS sa určite dejú. Otázka je však iná: čo sú to za zmeny – fiktívne, kozmetické alebo radikálne, zásadné? Bohužiaľ, oponenti slniečkarov si určite zvolia prvú časť odpovede. Teda uznajú, že zmeny sa dejú, ale sú takmer kozmetické. Mohlo vedenie RTVS urobiť viac? Určite mohlo. Rok – je to veľa alebo málo? Ako sa vezme, ale predsa asi sa dalo urobiť oveľa viac… Vedenie RTVS sa snaží robiť zmeny – naša poklona. Ale, bohužiaľ, dokázalo urobiť iba veľmi málo. Určite mohlo viac. Smola…

Životopis generálneho riaditeľa RTVS poznajú asi všetci, ale nie náhodou sme uviedli zopár bodov zo životopisu riaditeľa Sekcie spravodajstva a publicistiky RTVS: Vahram Chuguryan pracoval ako zahraničnopolitický redaktor RTVS, teda má bohaté skúsenosti, v súčasnosti riadi spravodajstvo, nuž, a pôsobil aj na ministerstve za súčasnej vlády. No a tu je ten pes…

Prečo sa búria slniečkari, je jasné. Prečo sa búria ich oponenti? Pretože, napriek ročnému úsiliu Rezníka, Chuguryana a spol. sa v spravodajstve RTVS takmer nič nezmenilo. Tí, ktorí pozorne sledujú spravodajstvo RTVS v rozhlase a televízii, určite zbadali jednu zmenu – a je, bohužiaľ, iba jedna – jediná: RTVS začala menej kritizovať súčasnú vládu. A to je všetko. V ostatnom spravodajstvo RTVS sa absolútne nezmenilo, zostalo totálne slniečkarske.

Teda z RTVS odišli ľudia najviac nabrúsení proti súčasnej vláde. Ostatní sú stále na svojich miestach. O tom jasne svedčí spravodajstvo RTVS. Čím sa, okrem informovania o činnosti vlády, odlišuje spravodajstvo RTVS od, povedzme, SME, Denníka N, Pravdy, Jojky, Markízy a pod? Ničím. Je to tá istá „dcérska spoločnosť Hlasu Ameriky, Slobodnej Európy a spol.“ Hurá – NATO, hurá – migranti, hurá – LGBT, hurá, hurá, hurá…

Za všetky drobné stojí štvavá protiruská kampaň, ktorú RTVS nielen šíri, ale v ostatných dňoch neuveriteľne vystupňovala. Agresor, nepriateľ, Krym, Noční vlci a pod. Spravodajstvo RTVS vylieva na hlavy ohúrených divákov a poslucháčov masy jedu a „zaručene pravdivých hrozieb“. Pomaly nás začne zaujímať otázka, prečo verejnoprávna RTVS sa obula proti Rusku ešte viac, ako tie najzlostnejšie protiruské slniečkarske média – v čom je príčina?

No a zasa sme pri tom psovi. S Rezníkom, Chuguryanom a spol. nie sú spokojní ani slniečkari, ani národniari, pravičiari, rusofobovia, rusofili – všetci. Možno by súčasné vedenie malo menej hovoriť o slobode žurnalistiky – teda o tom, že novinári môžu slobodne šíriť kraviny, klamstva a neobjektívne informácie, ale malo by sa viac zaoberať profesionalitou a objektivitou práce zamestnancov RTVS – aby jeho spravodajstvo bolo vyvážené a, čo je úplne najhlavnejšie, OBJEKTÍVNE.

Vyhovuje súčasnému riaditeľovi Rezníkovi a skúsenému zahraničnopolitickému odborníkovi Chuguryanovi „farba“ informácií, ktoré šíri RTVS? Chcú to zmeniť, váhajú alebo naopak podobný štýl spravodajstva nariadili „vlastnoručne“? Nevadí im totálne slniečkarstvo a rusofóbstvo? Zasa sa opýtame: chcú to, nemôžu proti tomu robiť nič alebo to práve oni nariadili, aby spravodajstvo RTVS dnes bolo také, aké je?

Spravodajstvo by sa malo viac orientovať na fakty a dôkazy, ako na slniečkarske výmysly, aj keď sa šíria takými „mamutmi“, ako známe celosvetové informačné agentúry. Pravda je nado všetko! Na to by mali pamätať v RTVS. Spravodajstvo RTVS by nemalo opakovať slniečkarske rozprávky a hrozby, ale prezentovať objektívnu realitu, aj keď možno nevonia slniečkarskym redaktorom v RTVS.

Ale novinári musia hovoriť pravdu – v opačnom prípade sú to klamári, somári a amatéri. Spravodajstvo RTVS má byť pravdivé. Potom na vedenie podniku budú nadávať už iba slniečkari a iní „kompetentní“, ale normálni ľudia ocenia, že konečne spravodajstvo RTVS je kvalitné, profesionálne, pravdivé a objektívne. Ako sa hovorí, Pán Boh pomáhaj…

Eugen Rusnák

„Grilovanie“ Rezníka poslancami mediálneho výboru NR SR si môžete pozrieť tu: