Môj profil 
Predplatné
Praha 18. júla (TASR) – Proces s pražským lobistom Romanom Janouškom, ktorý vlani v opitosti zrazil Vietnamku a spôsobil jej ťažké zranenia, dnes po troch dňoch odročili na september.
Samotný obžalovaný strávil v súdnej sieni doteraz iba niekoľko minút, keď sa v úvode procesu žene ospravedlnil. "Sú veci, ktoré sa vrátiť nedajú. Chyba, ktorá sa stala, sa nedá vrátiť. Chcel by som sa ospravedlniť poškodenej a jej rodine za to, čo som urobil… Som pripravený niesť následky svojho pochybenia," uviedol. Potom však už prím v procese hrali výpovede svedkov a znalcov z rôznych sfér.
Znalci pomerov upozorňujú, že v Janouškov prospech môže hrať fakt, že poškodenej zaplatil už takmer milión korún odškodného, čo ona sama v súdnej sieni označila za dostačujúce. To isté možno povedať aj o výpovedi 53-ročnej cudzinky, ktorá ani v súdnej sieni nič nezmenila na pôvodnej výpovedi na polícii, podľa ktorej sa domnieva, že ju vodič nezrazil úmyselne. Teraz navyše poznamenala, že si po náraze na nič nepamätá. Súd nemá k dispozícii ani relevantný dôkaz o opitosti vodiča, ktorý sa odmietol podrobiť krvnej skúške. Výsledky dychovej skúšky, ktorá preukázala 2,28 promile alkoholu v organizme, označil dnes znalec v súdnej sieni nečakane za nedostatočný dôkaz.
Naopak, v Janouškov neprospech môže hovoriť fakt, že hematóm, ktorý mu odstránili z mozgu, nemal podľa znalca vplyv na jeho reakcieschopnosť. Náznaky obhajoby opierať sa práve o zdravotné problémy obžalovaného pri koncipovaní obrany a snahe o dosiahnutie mierneho trestu rozmetali stredajšie výpovede odborníkov, že prítomnosť hematómu nemohla výraznejším spôsobom ovplyvniť Janouškove správanie. S určitosťou Janouškovi nepomôže, že narazil do ženy, ktorú, aj keď to sám popiera, musel vidieť a uvedomovať si, že môže ohroziť jej život. Navyše sa pokúsil o útek z miesta činu.
Súd si zatiaľ vypočul veľmi rozporuplné výpovede svedkov nehody o tom, kde poškodená stála v čase nárazu. Verziu o tom, že sa držala za zrkadlo na boku vozidla, však jeden zo súdnych znalcov zamietol s tým, že ak by to bola pravda, neutrpela by tak vážne zranenia.
K nehode došlo 23. marca 2012. Janoušek na Vyskočilovej ulici v pražskej štvrti Michle narazil svojím vozidlom typu Porsche do automobilu značky Volvo, ktoré potom obišiel zľava a bez zastavenia pokračoval v jazde. Na neďalekých semaforoch dobehla k jeho autu žena z nabúraného vozidla. Chcela nehodu vyriešiť, ale Janoušek nereagoval. Najskôr lomcovala dverami jeho auta a neúspešne ich chcela otvoriť. Potom mu búchala do kapoty.
"Pribehla som k autu, klopala som na kapotu a požiadala som vodiča, aby vystúpil. Len na mňa pozeral," opísala situácia Vietnamka prostredníctvom tlmočníčky.
Lobista potom do ženy vrazil a podľa obžaloby ju odhodilo do diaľky 13-14 metrov. Štátna zástupkyňa Jana Kadeřábková vyhlásila, že obžalovaný musel vedieť, že ženu, ktorú s vážnymi zraneniami previezli do nemocnice, môže týmto spôsobom usmrtiť. Podľa obžaloby ju podnikateľ zrazil úmyselne, práve preto došlo k prekvalifikovaniu jeho činu z úmyselného ťažkého ublíženia na zdraví na pokus o vraždu. Za ten hrozí Janouškovi až 18 rokov väzenia.
Januošek je i jedným z aktérov kauzy, ktorá nedávno vyústila do pádu vlády Petra Nečasa. Policajti pri júnovej razii prehľadali v Janouškovej neprítomnosti jeho bydlisko i sídlo jeho firmy. Janoušek bol v tom čase v Chorvátsku. Odtiaľ do Prahy odkázal, že je pripravený spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní, len netuší, v akej súvislosti. Kriminalisti ho podozrievajú z ovplyvňovania verejných objednávok; minulý týždeň ho kvôli júnovej razii vypočúvali, ale samotný podnikateľ sa aj po výsluchu, po ktorom nebol obvinený, prostredníctvom svojho advokáta Víta Širokého vyjadril, že "stále nechápe, aká je spojitosť medzi ním a tou prebiehajúcou kauzou."
