Bratislava 7. augusta 2020 (HSP/Foto:Pixabay)
Vladyka Milan Chautur vysvetľuje, či je hriechom, ak sa starší alebo chorý človek nezúčastni bohoslužby osobne, ale sleduje ju prostredníctvom priameho televízneho prenosu v televízii
Počas koronakrízy, kedy boli kostoly a chrámy zatvorené, platil dišpenz pre veriacich od fyzickej účasti na omši. Na vladyku sa obrátil s otázkou veriaci, ktorého by zaujímalo, či je omša platná ak sa starší a chorý človek na nej nezúčastní osobne, ale sleduje ju prostredníctvom televízie aj teraz.
” Mám babku, ktorá ma 80 rokov. Býva v dedine, kde sú liturgie slúžené striedavo medzi 2 dedinami. V prípade, že jej to zdravie dovolí, pravidelne absolvuje liturgie v dedine, v ktorej býva. V čase, keď liturgia vychádza na susednú dedinu, ktorá je vzdialená 2 km a nemá odvoz autom, liturgiu absolvuje len prostredníctvom televízneho prenosu. Má výčitky, že ak sa osobne liturgie v uvedenom prípade nezúčastní, nemá pre ňu platnosť. Viete mi poradiť, ako to po správnosti je a či to nie je hriech?”
Vladyka hneď v úvode odpovede uvádza, že nemôže byť hriechom to, na čo človek či už z hľadiska veku, choroby, alebo síl nestačí.
“Pravdou je, že biskupi vo svojich eparchiách a diecezách, počas intenzívneho obdobia koronakrízy, dišpenzovali veriacich od fyzickej povinností účasti na nedeľných bohoslužbách. Teraz je tento dišpenz zrušený, ale starším ľuďom, ktorí by mohli podľahnúť nákaze, rovnako ako chorým a tým, ktorí majú vážny dôvod pre neúčasť sa doporučuje aspoň sv. liturgia, či sv. omša z rádia, alebo televízie,” uvádza vladyka Chautur s tým, že sa takíto ľudia nemusia báť hriechu z osobnej neúčasti.
Viac článkov s náboženskou tématikou nájdete v kategórii Svetonázor.
Pošlite nám svoj príbeh s Bohom.