Bratislava 15. februára 2019 (SITA/HSP/Foto:Facebook))
Kritika klubu strany Smer-SD za voľbu ústavných sudcov predsedom vlády Petrom Pellegrinim (Smer-SD) je podľa politického analytika Jána Baránka prvý verejný prejav konfliktu medzi premiérom Pellegrinim a predsedom strany Smer-SD Robertom Ficom
Zda sa “akoby sa chcel Peter Pellegrini odlepiť od starého vedenia strany Smer-SD,” povedal Baránek pre agentúru SITA. Zároveň uviedol, že ak chcel Pellegrini zachovať funkčnosť ústavného súdu, mal vystúpiť ešte pred voľbou sudcov v Národnej rade SR. “Treba ale povedať, že lepšie neskoro ako nikdy,” dodal Baránek.
Jarjabek: Vyjadrenie Pellegriniho k hlasovaniu Smeru je veľké nedorozumenie vyplývajúce z nekomunikácie
Vyjadrenie premiéra Pellegriniho k hlasovaniu poslaneckého klubu Smeru-SD o kandidátoch na ústavných sudcov považuje poslanec strany Dušan Jarjabek za “veľké nedorozumenie vyplývajúce z nekomunikácie”. Ako povedal Jarjabek dnes pre agentúru SITA, poslanci Smeru sa s predsedom vlády nestretli tri týždne. „On má vyťažený pracovný program. Komunikácia by mala byť častejšia, aby nedochádzalo k nedorozumeniam,“ povedal Jarjabek.
Problémom podľa Jarjabka nie je voľba ústavných sudcov, ale spôsob voľby. Teda problémom je to, či tajná, alebo verejná voľba. „Personálne voľby majú byť podľa ústavy neverejné. Inak je hlasovanie neslobodné a poslanci sú vydierateľní. Ako budú rozhodovať neúspešní kandidáti, keď sa vrátia na svoje súdy v prípadoch tých poslancov, ktorí ich nevolili? Ako budú rozhodovať zvolení sudcovia ústavného súdu, keď budú vedieť, kto ich volil a nevolil. Veď to je choré,“ vyhlásil.