Tradičná múdrosť hovorí, že vojny sa končia vyjednávaním. Často sa však končia alebo zmrazujú pri volebných urnách. Takto sa skončila americká vojna vo Vietname, takto sa skončila francúzska vojna v Alžírsku a až porážkou Slobodana Miloševiča pri volebných urnách v roku 2000 sa skutočne skončili vojny v bývalej Juhoslávii.

Podľa FT, sa dnes vojna na Ukrajine odohráva v tieni rozhodujúcich volieb naplánovaných na rok 2024. Voľby v Rusku, na Ukrajine, na Taiwane a v USA budú mať rozhodujúci význam pri určovaní priebehu vojny v roku 2023. Výsledok týchto volieb by mohol určiť podobu budúceho medzinárodného poriadku.

V marci 2024 sa budú konať prezidentské voľby v Rusku a na Ukrajine. Na to, aby Vladimír Putin prehral voľby organizované z jediného dôvodu, že ich vyhrá, je potrebná veľká predstavivosť, myslí si FT. Ale zaťažený svojou neúspešnou “špeciálnou operáciou” má všetky dôvody obávať sa, že v prípade vojenskej porážky alebo zmrazenia konfliktu v jeho neprospech bude čeliť opozícii nielen zo strany niekoľkých liberálov, ktorí v krajine zostali, ale aj zo strany zmobilizovanej a dôveryhodnej nacionalistickej pravice.

Počas jeho viac ako dvadsaťročnej vlády sa to ešte nestalo, ale volebná kampaň spojená s údajnými neúspechmi na fronte by podľa FT mohla vyvolať protiputinovský moment – hoci je veľmi nepravdepodobné, že to bude moment slobody Ruska.

Podľa FT, ukrajinské voľby tiež zásadne ovplyvnia strategické rozhodnutia, ktoré prezident Volodymyr Zelenskyj urobí v roku 2023. Znemožnia mu prijať akýkoľvek územný kompromis, aby nestratil hlasy. Odklad volieb neprichádza do úvahy.

Ale pre Zelenského bude uskutočnenie volieb v čase vojny s väčšinou obyvateľstva v exile alebo vo vnútornom vysídlení obrovskou logistickou výzvou, pokračuje v analýze FT. Zorganizovanie slobodných a spravodlivých volieb bude mať mimoriadny význam pre posilnenie obrazu Ukrajiny ako demokratického Dávida bojujúceho proti autokratickému ruskému Goliášovi.

Vo volebnom koktailu namiešanom na rok 2024 sa prezidentské voľby na Taiwane môžu stať aj divokou kartou, ktorá ovplyvní dynamiku rusko-ukrajinskej vojny. Obavy z víťazstva nacionalistov v nich môžu ovplyvniť stratégiu “zjednotenia” Pekingu. Zatiaľ nie je známe, aké ponaučenie si prezident Si Ťin-pching vzal z ruskej invázie. Dospel k záveru, že Putin sa mýlil, keď začal vojnu, alebo že ju začal príliš neskoro?

Podľa FT, potreba držať Američanov od seba by tiež mohla presvedčiť čínsku vládu, ktorá už bola ponížená svojím zlyhaním pri riešení pandémie Covid-19, aby zvýšila svoju podporu Moskve v nádeji, že udrží USA v pasci európskeho konfliktu.

Priamy vplyv na priebeh vojny budú mať aj prezidentské voľby v USA a v oveľa menšej miere aj voľby do Európskeho parlamentu, pokračuje FT. Prezidentské voľby v USA môžu byť pre výsledok vojny rozhodujúcejšie ako akákoľvek vojenská operácia na mieste. Ukrajinci nemôžu vzdorovať Putinovej vražednej mašinérii, ak sa Američania a Európania rozhodnú znížiť svoju značnú vojenskú a finančnú podporu.

V tomto zmysle majú Ukrajinci dôvod obávať sa, že demokrati môžu prehrať prezidentské voľby, pretože podpora USA ich vojnovému úsiliu by sa mohla zmierniť v závislosti od toho, ktorý republikán zvíťazí, myslí si FT. Tak pre demokratov, ako aj pre ich európskych spojencov môže úspech Putina v Donbase alebo priame zapojenie NATO do vojny dramaticky ovplyvniť, kto bude budúcim prezidentom USA a kto bude zvolený do Európskeho parlamentu.

Podľa FT, buď ruský úspech na fronte, alebo veľké zapojenie NATO do konfliktu by mohlo nakloniť rovnováhu amerického prezidentstva na stranu republikánov. Posledná vec, ktorú demokrati a ich európski spojenci potrebujú, je, aby voliči obviňovali Biely dom z rozpútania tretej svetovej vojny. Na to, aby Joe Biden a jeho európski spojenci vyhrali voľby, je mimoriadne dôležité, aby Ukrajinci na bojisku stále vyhrávali.

Vieme, ako hospodárska vzájomná závislosť a šírenie jadrových zbraní zmenili charakter modernej vojny, pokračuje FT. Stále nevidíme, ako by nadchádzajúci zhluk volieb mohol zmeniť aj povahu vojny na Ukrajine, najmä v momente globálnej hyperpolarizácie.

Ponaučenie? Na víťazstvo vo vojnách v 21. storočí nestačí vždy získať prevahu na bojisku. Je potrebné vyhrať aj voľby, a to nielen vo vlastnej krajine, uzatvára svoju analýzu Financial Times.