Prezident vyhlási referendum s dvomi otázkami na 4. júla

Prezident SR Peter Pellegrini vyhlásil referendum s dvomi otázkami, ktoré sa budú týkať zrušenia tzv. doživotnej renty a obnovy Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry, na 4. júla. Otázka o požiadavke skrátiť volebné obdobie nebude predmetom referenda, keďže je podľa hlavy štátu v rozpore s ústavou.

Voliči budú v referende hlasovať o dvoch otázkach: „Súhlasíte so zrušením tzv. doživotnej renty napríklad pre Roberta Fica, ustanovenej v paragrafe 24a ods. 1 písm. b) zákona č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov SR v aktuálnom znení?“ a „Súhlasíte s tým, aby boli obnovené Úrad špeciálnej prokuratúry a Národná kriminálna agentúra?“.

Navrhovaná otázka, ktorá podľa prezidenta nespĺňa podmienky na vyhlásenie, znela: „Súhlasíte s tým, aby Národná rada SR prijala uznesenie, ktorým skráti svoje IX. volebné obdobie a deň predčasných volieb do Národnej rady SR určí tak, aby sa konali do 180 dní od vyhlásenia výsledkov referenda?“.

Referendum iniciovala mimoparlamentná strana Demokrati.

Referendum vyhlasuje prezident SR, ak o to petíciou požiada aspoň 350.000 občanov. Ústava zároveň stanovuje, že výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastní nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak je rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda.

Otázku o požiadavke skrátiť volebné obdobie vyhodnotil právny tím ako v rozpore s ústavou. Pripomenul, že skrátiť volebné obdobie je v súčasnosti možné jedine prostredníctvom uznesenia parlamentu. „Žiaden iný okamžitý spôsob skrátenia prebiehajúceho volebného obdobia Národnej rady ústava v súčasnom aktuálnom znení nepozná,“ doplnil Pellegrini.

Poukázal tiež na to, že otázkou možnosti skrátiť volebné obdobie aj prostredníctvom referenda sa už podrobne zaoberal Ústavný súd SR, keď sa naň obrátila bývalá prezidentka SR Zuzana Čaputová. „Ústavný súd v náleze zo 7. júla 2021 výslovne rozhodol, že referendom nie je možné skrátiť prebiehajúce volebné obdobie Národnej rady. Ústavný súd to v uvedenom náleze jasne vyjadril na viacerých miestach, ktoré presne citujem aj vo svojom písomnom rozhodnutí,“ poznamenal prezident. „Vzhľadom na tieto jednoznačné verdikty som nepovažoval za potrebné opäť sa obrátiť na Ústavný súd s rovnakou otázkou,“ dodal.

Prezident zároveň zdôraznil, že jeho postoj pri navrhovanej otázke sa odvíja od odborného posúdenia právneho tímu, je čisto odborný a nie je ovplyvnený žiadnymi politickými okolnosťami.

Poukázal tiež na názory viacerých ústavných právnikov, ktorí pri navrhovanej otázke zastávajú rovnaký postoj. Dodal, že v prípade zmeny ústavy v budúcnosti tak, aby mohol o skrátení volebného obdobia rozhodovať ľud, bude zmenu rešpektovať. „Pretože by to bolo plne v súlade aj s mojím občianskym a ľudským presvedčením o tejto veci. Lebo opakujem, ak ľud moc dáva, mal by ju mať možnosť aj kedykoľvek politikom vziať. No naplnenie tejto myšlienky sa dnes po náleze Ústavného súdu bez zmeny ústavy uskutočniť nedá,“ poznamenal Pellegrini.

V prípade ostatných dvoch otázok prezident nemá pochybnosti. „Preto som podľa ústavy a zákona o podmienkach výkonu volebného práva rozhodol o vyhlásení referenda v ich rozsahu,“ povedal.

Upozornil však, že tretia otázka týkajúca sa obnovenia Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry ako taká nie je bezprostredne vykonateľná. „Jej výsledkom môže byť skôr finálna a všeobecná právna norma. Či sa tak v skutočnosti aj stane, je vecou slobodného rozhodnutia poslancov Národnej rady SR. Tretia otázka v prípade platného referenda teda nebude mať žiadne priamo vykonateľné účinky,“ vysvetlil.

Termín 4. júl zvolil prezident podľa svojich slov preto, aby mali občania dostatočný čas prihlásiť sa na voľbu poštou. Pripomenul, že posledný možný termín na prihlásenie je zo zákona najneskôr 52 dní pred konaním referenda. Na registráciu tak bude 23 dní. Kratšiu lehotu, ktorá by vznikla pri určení termínu referenda o týždeň skôr, ako navrhovali iniciátori petície, označil za nedostatočnú.

Referendum iniciovala mimoparlamentná strana Demokrati.

Referendum vyhlasuje prezident SR, ak o to petíciou požiada aspoň 350.000 občanov. Ústava zároveň stanovuje, že výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastní nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak je rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda.

Demokrati sa pre referendum o predčasných voľbách obrátia na Ústavný súd SR

Mimoparlamentná strana Demokrati sa pre vylúčenie otázky o predčasných voľbách v referende obráti na Ústavný súd SR. Na tlačovej konferencii o tom v pondelok informoval predseda strany Jaroslav Naď. Prezident SR Peter Pellegrini podľa neho zmaril referendum a možnosť ľudí vyjadriť sa v ňom k tejto vládnej koalícii. Nebolo podľa neho jasne určené, že prvá referendová otázka bola protiústavná. Ide podľa neho o nebezpečný precedens, keď sa Pellegrini neobrátil na Ústavný súd SR.

„Toto arogantné stanovisko, ktoré Peter Pellegrini predniesol, bolo doslova a do písmena studeným závanom mečiarizmu, ktorý sme na Slovensku od 90. rokov nezažili,“ vyhlásil predseda.

Podľa Naďa existujú rôzne právne názory o ústavnosti referendovej otázky o skrátení volebného obdobia. Zároveň si myslí, že referendum s dvomi ostatnými otázkami má zmysel.

Podpredseda Demokratov Juraj Šeliga poukázal, že prezident počas predchádzajúceho volebného obdobia kritizoval vtedajšiu hlavu štátu Zuzanu Čaputovú, že sa pri podobnom prípade obrátila na Ústavný súd, ktorý referendovú otázku o skoršom skončení volebného obdobia označil za protiústavnú. Zároveň vidí rozdiel medzi vtedajšou referendovou otázkou o predčasných voľbách a tou dnešnou.

Opozičné strany reagovali na prezidentovo rozhodnutie o referende rôzne

Prezident SR Peter Pellegrini sa podľa šéfa PS Michala Šimečku pri vyhlásení referenda správa ako hlava štátu, ktorá vzišla zo súčasnej vládnej koalície a nie ako prezident všetkých občanov.

Predseda Hnutia Slovensko Igor Matovič sa obáva, že referendum s týmito dvomi otázkami nebude úspešné. Podpredseda KDH Viliam Karas zase vyhlásil, že Pellegriniho rozhodnutie hnutie neprekvapilo. Predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová poukázala, že termín referenda, 4. júl, môže byť pre dovolenkovú sezónu problematický. Opoziční predstavitelia to uviedli v pondelok v reakcii na vyradenie referendovej otázky o predčasných voľbách.

„Rozhodnutie nevypísať referendum s tou kľúčovou otázkou o predčasných voľbách bez toho, aby sa obrátil na Ústavný súd, je jasným dôkazom toho, že sa rozhodol ochrániť vládu pred možno veľkou mobilizáciou, ktorá by nastala. Peter Pellegrini, keď ešte bol opozičný politik, tak mal plné ústa toho, ako referendum je sväté a je potrebné vychádzať v ústrety občanom, ktorí si žiadajú rozhodnúť sa v referendách,“ poukázal Šimečka. Ako dodal, prezident sa mal obrátiť na Ústavný súd SR.

Matovič pripomenul, že hnutie v parlamente predkladalo zmenu ústavy, ktorá by podľa neho vypísanie referenda o predčasných voľbách umožnila. „Už v decembri sme dali na hlasovanie do Národnej rady novelu ústavy, ktorá umožňovala, aby sa práve referendom dalo skrátiť volebné obdobie,“ uviedol s tým, že hlasovanie bolo koncom roka 2024. Podotkol, že všetci poslanci Smeru-SD a Hlasu-SD hlasovali proti tomu. Ako doplnil, Pellegrini vtedy ako čestný predseda strany Hlas-SD zakázal svojim poslancom, aby podporili tento návrh. V súvislosti s pondelkovými vyjadreniami ho preto označil za farizeja.

Remišová poukázala na to, že prezident stanovil termín referenda na začiatok letných prázdnin, keď už najmä rodiny s deťmi majú naplánované dovolenky. „Prezident veľmi dobre vie, že referendum počas letných prázdnin je odsúdené na neúspech,“ kritizovala. Zároveň si myslí, že referendum, zredukované na dve otázky, je v tejto forme zbytočné a desať miliónov v čase konsolidácie by sa dalo využiť aj lepšie.

„Kresťanskodemokratické hnutie opakovane upozorňovalo, že referendum o skrátení volebného obdobia bez predchádzajúcej zmeny ústavy nie je v zmysle rozhodnutia Ústavného súdu SR možné,“ uviedol Karas. Zvyšné dve otázky považuje za bežný politický program a nie je podľa neho nutné pre ne míňať milióny eur na referendum. „Kresťanskodemokratické hnutie jednoznačne podporuje zrušenie Ficovej doživotnej renty aj posilnenie boja proti korupcii a organizovanej kriminalite posilnením a lepšou spoluprácou orgánov ochrany práva,“ dodal.

Vláda rešpektuje rozhodnutie prezidenta o referende

Vláda SR rešpektuje rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho v otázke vyhlásenia referenda. V reakcii na Pellegriniho pondelkové vyhlásenie o tom TASR informoval tlačový a informačný odbor Úradu vlády SR.

Hlas-SD: Prezident rozhodol tak, ako na základe verdiktu Ústavného súdu musel

Prezident SR Peter Pellegrini rozhodol o vypísaní referenda tak, ako aj na základe verdiktu Ústavného súdu SR musel. V reakcii na prezidentovo rozhodnutie to vyhlásil koaličný Hlas-SD. Z nemožnosti ukončiť volebné obdobie referendom viní bývalých koaličných politikov.

„Strana Hlas sa pred piatimi rokmi intenzívne podieľala na petičnej akcii za vypísanie referenda o predčasných voľbách, pretože vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera boli pre Slovensko čistou katastrofou. Ale prezidentka Zuzana Čaputová sa namiesto vypísania referenda obrátila na Ústavný súd, či je takýto krok vôbec možný. Prekvapila tým mnohých, pretože dve takéto referendá sa v minulosti už uskutočnili. A ústavný súd povedal, že referendom nie je možné skrátiť volebné obdobie – odvtedy to máme čierne na bielom a tento verdikt je pre každého prezidenta záväzný,“ poukázala strana.