Môj profil 
Predplatné
Ministerstvo v piatok večer oznámilo, že žiada priamo Najvyšší súd USA, aby zvrátil štvrtkové rozhodnutie federálneho sudcu v štáte Havaj, ktorý obmedzil rozsah dočasného zákazu vstupu utečencov a cestujúcich zo šiestich prevažne moslimských krajín do USA.
Trumpova vláda tak obišla federálny odvolací súd v San Franciscu, ktorý už v prípade cestovného zákazu vydal rozhodnutie v jej neprospech. Najvyšší súd naopak v júni umožnil, aby vstúpila to platnosti obmedzená verzia príslušného prezidentského dekrétu, ktorý je podľa vlády potrebný z dôvodov národnej bezpečnosti.
Najvyšší súd rozhodol, že do Spojených štátov môžu naďalej cestovať ľudia z určených šiestich krajín alebo utečenci, ktorí majú blízke väzby na osoby alebo inštitúcie v USA. Sudcovia takéto blízke vzťahy nespresnili, vláda ich však definovala úzko s tým, že zákaz sa bude týkať aj napríklad starých rodičov a ďalších príbuzných.
Štát Havaj v reakcii požiadal tamojšieho federálneho sudcu Derricka Watsona, aby rozšíril definíciu tých, ktorí môžu byť vpustení do USA. Watson vo štvrtkovom rozhodnutí stanovisko štátu podporil.
Watson skupinu osôb, ktoré môžu žiadať o vstupné víza, rozšíril z vládou definovaných príbuzných – rodičov, manželov, snúbencov, synov, dcér, zaťov, neviest alebo súrodencov – aj o starých rodičov, vnúčatá, švagrov a švagriné, strýkov, tety, netere, synovcov a bratrancov.
Dlhý a zamotaný právny súboj okolo Trumpovho zákazu by mal vyvrcholiť na pojednávaní Najvyššieho súdu USA v októbri.
Odporcovia tvrdia, že výnos prezidenta vydaný pôvodne ešte v marci, ktorý zakázal vstupovať do USA na 90 dní občanom Iránu, Líbye, Somálska, Sudánu, Sýrie a Jemenu a 120 dní všetkým utečencom, je v rozpore s ústavou.
.jpg)
.JPG)
