Bratislava 12. marca (TASR) – Kategorizácii liekov, pri ktorej sa rozhoduje o ich úhradách z verejného zdravotného poistenia, chýbajú podľa analýzy Transparency International Slovensko (TIS) a Angeliky Szalayovej z Health Policy Institute stanoviská odborníkov, nedodržiavajú sa tiež zákonné lehoty a konflikty záujmov ostávajú skryté. Analýza odhalila, že ministerstvo na rozhodovanie často nemalo posudky pracovných skupín zložených z odborníkov na dané typy liekov, ako aj to, že pri žiadostiach sa neposudzovala efektívnosť nákladov či dosahy na verejné financie.
Kvalita a etika kategorizácie liekov sa od legislatívnych zmien za bývalej vlády v roku 2011, kedy bola po prvý raz uzákonená povinnosť zverejňovať celý priebeh kategorizácie online, podľa analýzy napriek tomu zvýšila. Naďalej má ale existovať priestor pre vyššiu transparentnosť. TIS odporúča automatické zverejňovanie informácie o konfliktoch záujmov členov poradných orgánov, ako aj ich finančné ohodnotenie, keďže teraz pracujú zadarmo. Pomôcť by vraj mohlo aj sprístupnenie videozáznamov zo zasadnutí kategorizačnej komisie.
Ako vyplynulo z analýzy, 12 percent liekov s novým liečivom sa zaradilo medzi lieky hradené z verejného zdravotného poistenia napriek nedostatočnej kvalite žiadostí o kategorizáciu. V priemere mala kategorizačná komisia zaradiť do úhrady z verejného poistenia každú druhú žiadosť s novým liečivom.
K hlavným nedostatkom patria podľa analýzy aj spomínané chýbajúce stanoviská kategorizačnej komisie a odborných pracovných skupín ministerstva, čo má zrejme súvisieť s chýbajúcimi členmi poradných orgánov. S plným počtom členov (11) komisia rozhodovala o každom piatom lieku s novým liečivom. Najčastejšie v komisii chýbali zástupcovia ministerstva, ktorých úlohou je hájiť záujmy štátu, upozornila analýza. Problematické má byť aj nastavenie elektronického portálu.
Analýza sa realizovala v rámci projektu Monitoring transparentnosti v sektore zdravotníctva za podpory spoločností Bayer, Novartis, GlaxoSmithKline, Sanofi – aventis Pharma Slovakia a zdravotnej poisťovne Dôvera.
UPOZORNENIE: TASR sa pokúsi získať reakciu Ministerstva zdravotníctva SR.