Účastníci tejto mierovej aktivity diskutovali v niekoľkých paneloch:

Vojna Západu s Ruskom: výzvy, prognózy, hodnotenia.

– Hľadanie mieru a stability na Veľkom Blízkom východe.

– Protiruské sankcie: zákonnosť a dôsledky.

– Finančné a hospodárske záujmy v ukrajinskom konflikte: čie sú v stávke sa odohrávajú? Prezentácia knihy Ukrajinská ruleta: kto vyhráva a kto prehráva v dôsledku predĺženia vojenského konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou.

Organizátorom podujatia bol Viedenský klub – Paneurópske centrum pre politické a ekonomické analýzy a prognózy (PАNАP), Slovensko a ANO “Národná inštitúcia pre výskum rozvoja komunikácií”, Rusko pod záštitou podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky, Dr. Ľuboša Blahu.

Hlavným hovorcom a zároveň organizátorom podujatia bol Dr. Ašot. Grigorian, Prezident Viedenského klubu – PАNАP. S organizáciou podujatia pomohol aj Ján Čarnogurský, vice-prezident Viedenského klubu – PАNАP, a Dr. V. I. Gasumyanov, riaditeľ ANO (NIIRK, podpredseda NR SR.

Na podujatí vystúpil aj čerstvý europoslanec Ľuboš Blaha ako aj europoslanec Milan Uhrík.

Rečnil aj Igor Dodon, bývalý moldavský prezident, ktorý odmieta účasť Moldavska na protiruských sankciách, nakoľko tieto zrážajú ekonomiku jeho krajiny na kolená.

V priebehu podujatia poskytol rozhovor Hlavným Správam jeden z hlavných organizátorov JUDr. Ján Čarnogurský.

Organizovať mierovú konferenciu, tak ako bola tá vo Švajčiarsku, bez účasti Ruska, nemá žiaden význam. Preto ani nepriniesla žiadne východiská pre dosiahnutie mieru. Bolo hanbou RTVS vyhodiť vedúceho spravodajstva za to, že dala priestor vyjadriť Jánovi Čarnogurskému názor, ako sa na príčiny spustenia Špeciálnej vojenskej operácie vo februári 2022 pozerá Rusko. Nová STVR by sa mala Vahramovi Chuguryanovi ospravedlniť a vziať ho späť. Práve on naznačil, ako má vyzerať vyvážené spravodajstvo.

Sympózium pre Hlavné Správy zhodnotil Dr. Ašot. Grigorian.

Aj za socializmu bola Praha „Zlatá Praha“ a Bratislava „Mesto mieru“. Cieľom podujatia je toto privilégium Bratislave vrátiť. Západ je dnes jednou stranou konfliktu. Slovensko po zmene vlády je v inej pozícii. Mohlo by sa stať priestorom, kde sa dojedná v Európe mier.

Globsec sa presťahoval do Prahy, podujatie organizované Dr. Grigorianom by sa mohlo stať platformou na hľadanie mieru nielen na Ukrajine, ale aj v ďalších regiónoch. Podujatie je otvorené všetkým konštruktívnym názorom, ktoré pomôžu zabezpečiť mier od Atlantiku až po Vladivostok.

Média pozvánku nedostali z dôvodu, že organizátori nestoja o publicitu, ktorá má za cieľ pošpiniť podujatie, či jeho účastníkov. Napriek tomu, že sa podujatia liberálne médiá nezúčastnili, venovali mu pozornosť. Aj negatívna reklama, je reklama, poznamenal pán Grigorian.

Na podujatí vystúpili priamo alebo prostredníctvom telemostu rečníci zo Slovenska, Česka, Ruska, Srbska Veľkej Británie, Nemecka, Moldavska. Účastníci v súčasnosti nevidia dôvod na účasť rečníkov z Ukrajiny, nakoľko sa momentálne nedokážu pozrieť na vec z nadhľadu. Akonáhle vojna na Ukrajine skonči, určite nadviažu kontakty s novým riadením Ukrajiny. Ex prezidenta Zelenského, ktorému skončil mandát, za partnera na dialóg o mieri Dr. Grigorian nepovažuje.

Organizátori majú veľké ciele. Ambíciou podujatia mieru je dostať na sympózium ešte pred voľbami v USA Vladimíra Putina a Donalda Trumpa. Ak by sa im v Bratislave podarilo dohodnúť mier, niet pochýb, kto by bol novým prezidentom v Spojených štátoch. Medzinárodný zatykač na Vladimíra Putina vydaný súdom, ktorý USA rešpektujú, len keď sú jeho výroky namierené voči komukoľvek, len nie proti Spojeným štátom, či Izraelu Dr. Grigorianovi starosti nerobí. Medzinárodné právo nemôže byť uplatňované takto nedôsledne. Buď sa ním budeme riadiť všetci alebo nikto.

Veľké nádeje vkladajú účastníci sympózia do Roberta Fica, ktorý sa z populistu vypracoval na štátnika a politika medzinárodného významu. „Dnes každý Slovák rozumie, čo hovorí“, dodáva Dr. Grigorian.

Mohol by sa stať Robert Fico odbremenený od domácej politiky, ktorú by prenechal svojim spolustraníkom, ambasádorom mieru pre celý svet?

Druhý deň konferencie so svojimi prednáškami vystúpili:

1. Valentina Komleva – Doctor of Sociology, Professor, Deputy Director for Research at the National Research Institute for the Development of Communications, Russia (Zoom)

2. Mikhail Khazin – member of The Club of Vienna-PANAP, Mikhail Kharin Foundation for Economic Research, Russia (Zoom)

3. Karine Gevorgyan – member of The Club of Vienna-PANAP, political scientist, orientalist, representative of the Forum of Armenian Unions of Europe, Russia

4. Kamil Asgarkchanov economic analyst, specialist in management theory, member of the “Street of Truth Club“, Azerbaijan

5. Irina Sokolova political scientist, Italy Topic: „USA and Russia: history of confrontation and new scenarios“

6. Denis Kruglov NGO coordinator “Russian Balkan Center in Belgrade“, Serbia, (Zoom)

7. Ivelin Parvanov deputy of the People’s Assembly of Bulgaria of the 50th convocation, (Zoom)

Do diskusie sa zapojili:

1. Alexander Rahr – Member of the Council of The Club of Vienna-PANAP, Chairman of the Eurasian Society, Berlin, Germany

2. Wolfgang Hummel – is based in Berlin and has a professional background in law and economics. Amongst other accomplishments he worked for the Senate administration of Berlinn and represented the state in a committee for fiscal affairs at the Federal Ministry of Economics. He was also involved in several projects in the Soviet Union, he was a member of the International Monetary Fund, working in Kiev. For over 25 years he has also had strong political ties to the US., Germany

3. Ján Buzek – publisher of Russian literature from Prague, Czech Republic

4. Ján Čarnogurský – co-president of The Club of Vienna – PANAP, ex-prime minister of Slovakia, Chairman of the Coordination Council of the International Association of Friends of Crimea, Slovakia

5. Jaroslav Bulko – podpredseda Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov

6. Pán Burij

Všetky príspevky z 2. dňa konferencie sme pre vás zaznamenali TU

Podujatie pre svoju bublinu hodnotila na sociálnej sieti čerstvá europoslankyňa za Progresívne Slovensko Ľubica Karvašová:

A neušlo pozornosti ďalšieho strážcu jedinej pravdy Tomášovi Valáškovi (PS):

Prečítajte si tiež

• “Mierový summit” ako dôkaz katastrofy Západu
• Začína sa “mierový samit”, ktorý zvolala Ukrajina. Čo je o ňom známe?