Môj profil 
Predplatné
Oficiálna FB stránka strany SaS zdieľala cynický obrázok s portrétom bývalého holandského premiéra Johana de Witta, vládnuceho pred vyše 300 rokmi, ktorý nedopadol príliš dobre.
“V roku 1672 dav rozzúrených Holanďanov zabil a zožral ich premiéra. Nechcem tým k ničomu nabádať . Ja len, že …. tu sú možnosti,” píše sa na obrázku zdieľanom stranou SaS.
Humorne myslený status sa však nestretol s pochopením fanúšikov strany SaS :
“Veľmi nevhodný príspevok pod hlavičkou SaS. Vykresľuje ju ako extrémistickú stranu, ktorá sa nezastaví pred ničím. Hanba adminovi, ktorý takúto blbosť zverejnil. Toto fakt nie je alternatíva,” napísal rozhorčený ešte stále volič Sulíkovej strany.
Pobúrený je aj poslanec strany SMER, Ľuboš Blaha, ktorý označil Sulíkovcov za väčšiu hrozbu než sú Kotlebovci :
“Kým krajne pravicoví extrémisti sa hrajú s číselkami a pubertálne vymýšľajú nacistické provokácie typu 1488, tí krajne neoliberálni extrémisti vyhlasujú, že “zabiť a zožrať premiéra” je “možnosť”. Nech sa na to pozerám zľava, sprava, tak v týchto nechutných pretekoch extrémistov majú bližšie k SS v tejto chvíli jednoznačne Sulíkovci… Toto snáď už ani pravda byť nemôže, do akej žumpy sa dostala slovenská opozícia na čele so S(a)S,” napísal poslanec na sociálnej sieti.
Nie je to však prvý kontroverzný čin strany SaS, či jej poslancov. Napríklad, pred rokom Peter Osuský na demonštrácii pred bytovým komplexom Bonaparte dal facku občanovi. Jeho mladší kolega Martin Klus zas spochybnil právo voliť ľuďom, ktorí podporujú Mariana Kotlebu. Sulíkovci sa často pasujú do roly akýchsi progresívcov a ochrancov demokracie. Ich činy sú však od toho na míle vzdialené.
Samuel Gdovin
.JPG)
.jpg)
