Môj profil 
Predplatné
Zariadenie s názvom Ivanpah Solar Electric Generating System sa rozprestiera na ploche približne 13 kilometrov štvorcových a leží na hraniciach medzi štátmi Kalifornia a Nevada. Komplex za 2,2 miliardy dolárov (1,4 miliardy Eur), ktorý vlastnia firmy NRG Energy, Google a BrightSource Energy, a sú je schopné vyrobiť takmer 400 megawattov elektriny. To stačí uspokojiť dopyt pre približne 140 tisíc domácností.
Dokonalý obrázok ekologicky čistej energie pre veľký počet domácností však má podľa ochrancov životného prostredia jednu veľkú machuľu. Elektráreň totiž využíva technológiu známu ako solárno- termálnú. Takmer 350 tisíc zrkadiel, ktoré sú veľké ako dvere od garáže a riadi ich počítač, odráža slnečné lúče na kotly umiestnené na vežiach vo výške 140 metrov. Slnko ohrieva vodu v rúrkach kotlov, čím vzniká para, ktorá poháňa turbíny vyrábajúce elektrinu. Nad plochou zrkadiel sa tak vytvára veľmi vysoká teplota, ktorá vo vežiach dosahuje až 530 stupňov Celzia.
Extrémne horúce vzdušné prúdy sú podľa všetkého doslova záhubou pre miestne vtáctvo. Environmentalisti už v okolí solárnej elektrárne našli mŕtve operence sa spáleným perím. Iné potom zahynuli po zrážke s obrími zrkadlami. Vyšší úhyn je však iba špičkou ľadovca. Z okolia sa totiž stiahli predtým vyskytujúce sa orly skalné a jastraby čiernochvosté.
Ochrancovia prírody upozorňujú tiež na nezvratné poškodenie životného prostredia kojotov a korytnačiek. Rozsiahla stavba totiž narušuje ich prirodzené migračné koridory. Vybudovanie zábran okolo solárneho komplexu je navyše podľa mnohých hlasov úplne nedostačujúce.
Ochrancovia na súde zrejme neuspejú
Expert na migráciu vtáctva Eric Davis pre server independent.co.uk uviedol, že skupiny na ochranu zvierat sa teraz snažia zistiť, aký veľký problém má vybudovanie solárnej elektrárne vôbec. “Keď do praxe prinášate nové technológie, ešte netušíte, aké následky to môže mať,” myslí si Davis.
Environmentálne organizácie Western Watersheds Project už podala žalobu na úrady a organizácie, ktoré sa zúčastnili schvaľovacieho procesu nákladného projektu. Riaditeľ organizácie Michael J. Connor si myslí, že pri schvaľovaní neboli vôbec brané do úvahy alternatívne riešenia a vplyvy na životné prostredie. Pripomína napríklad fragmentáciu miestnej korytnačej populácie.
Kalifornská energetická komisia uznáva, že stavba má “významný vplyv na životné prostredie”. “Benefity, ktoré projekt ponúka, však tieto vplyvy zmazáva,” stojí vo vyhlásení komisie. Zatiaľ to teda vyzerá, že ochrancovia životného prostredia so svojimi žalobami na súde neuspejú.
jf
.jpg)
