Vyplýva to z návrhu dohody medzi vládou SR, Úradom vysokého komisára OSN pre utečencov a Medzinárodnou organizáciou pre migráciu, ktorý zverejnilo 29. októbra Ministerstvo vnútra SR (MV SR).

Výdavky spojené s ich ubytovaním, stravovaním a zabezpečovaním hygienických potrieb uhradí vláda SR. Utečenci by mali bývať v azylovom zariadení Migračného úradu MV SR v Humennom.

Chcela by som veriť, že úmysel Pellegriniho vlády presunúť 250 migrantov, ktorých si ani Slovensko podľa návrhu zmluvy nemôže vybrať, nie je len dohodením lokálneho biznisu pre smeráckych kamarátov Jany Vaľovej. Jej mlčanie v tejto téme je veľavravné..

Politika NÁRODNEJ KOALÍCIE v oblasti migrácie nie je ani náhodná ani nekonzistentná, je čitateľná pre občanov, ktorých srdce bije pre Slovensko.

Vychádza z našej doktríny zahraničnej politiky, ktorú sme definovali „Slovensko na prvom mieste“.

K téme migrácie sme ako strana zaujali už niekoľko programových stanovísk, k dokumentom, ktoré si „nevšimli“ ani zavedené parlamentné strany. Už v auguste 2018 sme upozornili na „Predbežné stanovisko k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady Európy, ktorým sa zriaďuje Fond pre azyl a migráciu“.

Videli sme v tom pokus o postranné úmysly bruselských byrokratov prepašovať pomocou vzniku fondu aj spoločný azylový systém.

Sme presvedčení, že imigračná politika, kultúrne a etické otázky sú výsadným právom národných štátov a EÚ nemá žiadny legitímny priamy mandát do týchto oblastí na úrovni národných štátov zasahovať.

V septembri sme preto verejne odsúdili konanie Európskeho parlamentu voči Maďarsku. Videli sme v tom pokus trestať Maďarsko práve za jeho postoj k migrácii. Aj dnes spätne cítime hanbu za tých slovenských poslancov Europarlamentu, ktorí hlasovali proti Maďarom.

V októbri náš prvý podpredseda Peter Sokol upozornil na konanie ministra zahraničných vecí Lajčáka, ktorý sa dlhodobo netají, či už podporou proimigračných mimovládných organizácii, alebo moslimskej migrácie samotnej – hoc ju zakrýva figovým listom „riadenej migrácie“.

Lajčákove ministerstvo v októbri posunulo do pripomienkového konania “Riadne predbežné stanovisko k návrhu rozhodnutia Rady o určení podľa článku 7 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii, že existuje jasné riziko vážneho porušenia hodnôt, na ktorých je Únia založená, zo strany Maďarska”. „Bezprostredným dôvodom pre predloženie návrhu sú obavy EP plynúce zo situácie v Maďarsku, a to pokiaľ ide o fungovanie ústavného a volebného systému, nezávislosť súdnictva a iných inštitúcií, práva sudcov, korupciu a konflikt záujmov, ochranu súkromia a údajov, slobodu prejavu, akademickú slobodu, slobodu náboženského vyznania, slobodu združovania, právo na rovnaké zaobchádzanie, práva osôb patriacich k menšinám vrátane Rómov a Židov a ochranu pred nenávistnými vyjadreniami voči týmto menšinám, základné práva migrantov, žiadateľov o azyl a utečencov a napokon aj hospodárske a sociálne práva,” písal vtedy Lajčák.

Bola to jediná NÁRODNÁ KOALÍCIA, ktorá sa jasne ohradila proti tomuto návrhu z dielne Lajčáka, ktorého si svojho času pochvaľoval samotný George Soros.

Na začiatku novembra sme priniesli Slovensku správu, že vláda ide prijať minimálne 250 imigrantov a pripravuje o tom zmluvu s OSN.

Ako prví sme vyzvali slovenskú vládu Petra Pellegriniho, ktorá doma populisticky káže jedno a v Európe koná iné, aby sa pridala k Maďarsku a dnes už aj k Česku, či Rakúsku a odmietla Globálny pakt o migrácii.

NÁRODNÁ KOALÍCIA v tejto súvislosti pripomína slová občianskeho kandidáta Štefana Harabina, ktorý už vopred upozorňoval na skryté kroky slovenskej vlády v súvislosti s Marakéšskou deklaráciou a plánom tzv. Rabatského procesu, ktorého hlavným cieľom je zmeniť neorganizovanú masovú migráciu Afričanov do Európy na legalizovanú a ešte masovejšiu.

Sudca Štefan Harabin vymenoval aj právne normy, ktoré slovenskí proimigrační politici a žiaľ aj ústavní činitelia porušujú. Uzavretie zmluvy tak, ako sa ocitla v pripomienkovom konaní je porušením Harabinových bodov:

1) Porušenie Ústavy SR a ústavnej rovnosti ľudí v prípade, že budú migranti dostávať podporu v takej výške a za takých okolností, ako je to plánované – čiže bez splnenia akýchkoľvek podmienok. Na rozdiel od nich, totiž naši občania, žiadajúci sociálnu podporu, určité podmienky plniť musia.

2) Porušenie zákona o azyle, ktorý upravuje vstup migrantov na Slovensko a formu ich prípadnej ochrany.

3) Porušenie zákazu diskriminácie voči občanom Slovenskej republiky.

4) Porušenie Ústavy SR a zákonov o ochrane kultúrneho dedičstva.

5) Porušenie právomoci verejného činiteľa činiteľmi, ktorí to podpísali.

6) Ide tiež aj o porušenie existujúcich dohôd o regulácii migrácie (tzv. Dublin 3).

Aj na základe týchto skutočností vyzývam ako predsedníčka NÁRODNEJ KOALÍCIE a zároveň kandidátka na primátorku Humenného, súčasnú primátorku Janu Vaľovú zo Smer-SD – štatutára mesta, aby písomnou verejnou formou v komunikácii s orgánmi štátnej správy a vládou Slovenskej republiky, odmietla ubytovanie 250 migrantov v ubytovacích a utečeneckých zariadeniach v katastrálnom území mesta Humenné. Ak tak neučiní, NÁRODNÁ KOALÍCIA spustí v meste petíciu s rovnakou výzvou a požiadavkou.

Petíciaza odmietnutie azylantov

Vorobelová taktiež iniciuje petíciu v otázke odmietnutia migrantov v meste Humenné.

V internetovej petícii sa uvádza: “My, dole podpísaní občania SR, obyvatelia mesta Humenné, podľa Čl. 27 Ústavy SR, ako aj podľa petičného zákona č. 85/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, žiadame primátorku mesta Humenné Janu Vaľovú – štatutára mesta, aby verejnoupísomnou formou v komunikácii s orgánmi štátnej správy a vládou Slovenskej republiky, odmietla ubytovanie 250 migrantov v ubytovacích a utečeneckých zariadeniach v katastrálnom území mesta Humenné.”