Česká republika 2. augusta 2016 (HSP/Foto:TASR/AP-Boris Grdanoski)
Miloš Zeman čelí závažnému obvineniu zo strany mimovládnej inštitúcie, think-tank Európske hodnoty (EH). Analýza menovanej organizácie tvrdí, že Zeman hrá v českom priestore rolu trójskeho koňa Ruskej federácie, kde systematicky preberá a opakuje základné tézy pozície Kremľa (viac TU). Filip Šebesta z Inštitútu Václava Klausa si myslí, že nie je potrebné hnevať sa na mladých nadšencov z menovanej organizácie, pretože ich „analýzu“ považuje za jeden z extrémov verejnej diskusie.
„Kyvadlo má vždy dve extrémne polohy, medzi ktorými kmitá. Nie inak je tomu aj s verejnou diskusiou. Obsahuje, alebo by mala obsahovať všetko od jedného extrému k druhému,“ píše Šebesta.
Dodáva, že „podobne, ako sa chlapci a dievčatá z EH pozastavujú nad názormi, ktoré nezodpovedajú ich pohľadu na svet, sa my ostatní môžeme pozastavovať nad úrovňou ich tendenčnej tzv. analýzy. Tá v skutočnosti žiadnou analýzou nie je. Ide len o subjektívne vyhľadávanie, onálepkovanie a zhromaždenie názorov, ktoré odporujú pohľadom súčasnej americkej zahraničnej politiky, NATO, EÚ alebo ich vedeniu.“
Šebesta si ale myslí, že postoje inštitúcie Európske hodnoty, akokoľvek hlúpe a extrémne, by mali byť skutočne slobodnej verejnej diskusii prístupné, podobne ako mnohé z tých, ktoré vo svojich analýzach tak vehementne kritizujú. Demokracia je podľa jeho slov diskusia a do tejto diskusie má byť pripustený aj názor, ktorý samotnú diskusiu spochybňuje, či sa niektoré názory snaží z diskusie vylúčiť, tak ako sa o to snaží práve think-tank Európske hodnoty.
“Mladí ľudia z Európskych hodnôt ale diskusiu očividne viesť nechcú, formou, obsahom i štýlom si vynucujú monológ. To pripustiť nesmieme,“ konštatuje na záver Šebesta.
6.8°C
Štvrtok 
Piatok 
Nedeľa 
6.7°C
Sobota 
Nedeľa 
4.1°C
Štvrtok 
1.7°C
.jpg)
.jpg)
