Predčasné voľby

Rozbehol Róbert Ficom diskusiou o zmene ústavy predvolebnú kampaň Smeru k predčasným voľbám?

Richard Glück, poslanec za stranu Smer sociálna demokracia, si to nemyslí. Skôr v tom vníma skutočnosť, že Róbert Fico drží slovo.

„S týmto sme išli aj do volieb, že jednoducho Smer slovenská sociálna demokracia predstavuje tú najvyššiu a najväčšiu možnú barikádu pred progresivistickými ideológiami, ktoré my rozhodne nepovažujeme za správne, za zdravé. Považujeme ich za škodlivé, pretože môžu, aj v zásade útočia na základnú bunku spoločnosti, ktorú si my veľmi ctime, ktorou je samozrejme rodina,“ vysvetlil motív prečo Róbert Fico otvoril diskusiu nad zmenou ústavy, ktorou vrazil klin do radov opozície, lebo KDH by konečne rado po 35 rokoch naplnilo nejakú časť svojho programu a teda by mohlo ústavné zákony na ochranu Slovenska pred zasahovaním EÚ do kultúrno-etických otázok v parlamente podporiť.

Viac vo videu:

Rozhovor si môžete stiahnuť aj vypočuť:

Prijme Smer ponuku Michala Šimečku, že zahlasujú za vládne návrhy zákonov, ak dôjde k dohode na termíne predčasných volieb?

Aj toto poslanec odmietol. Smer rozhodne o hlasy PS nestojí, nakoľko „títo ľudia sa tešia z toho, keď sa niečo zlé deje na Slovensku“. Ak dôležité zdravotnícke zákony na februárovej schôdzi NR SR neprejdú, bude to maslo na hlave Hlasu a SNS.

„Dnes je to zodpovednosťou strany Hlas a Slovenskej národnej strany, pretože Smer je absolútne pevný. Smer pracuje. Všetci naši poslanci, ktorých je 42, budú v práci a budú pripravení hlasovať a podporiť zákony, ktoré môžu pomôcť slovenskému zdravotníctvu.“ uviedol poslanec.

Vzhľadom na situáciu v poslaneckých kluboch Hlasu a SNS, ponuka PS nie je úplne od veci. Má ešte vláda väčšinu, alebo už máme menšinovú vládu?

Indície, ktoré Richard Glück má, mu hovoria, že vláda ešte parlamentnou väčšinou disponuje. Na najbližšej schôdzi sa ukáže, či si poslanci ako napr. pán Malatinec (Hlas) bude stáť za svojimi verejnými vyhláseniami.

Obchod so Šimečkom vylučuje.

Protivládne protesty (majdanizácia Slovenska)

Smer deklaruje, že je lepšie pripravený na Majdan ako v roku 2018. Čo to znamená?

Rozdiel oproti roku 2018 vníma Richard Glück v tom, že dnes v tom Róbert Fico nie je sám. Môže sa plne oprieť o stranu.

„Všetci sú absolútne pripravení bojovať za prežitie tejto vládnej koalície, ale dovolím si tvrdiť aj za prežitie slovenskej štátnosti a Slovenska takého, ako ho dnes poznáme, ako ho všetci máme radi,“ vysvetlil, čo by pre Slovensko znamenalo odovzdať moc majdanistom.

Rovnakú zodpovednosť za zachovanie Slovenska vníma aj na strane koaličných partnerov Smeru.

„To je zásadný rozdiel medzi rokom 2018, kedy v koalícii bol pán Bugár, ktorý nechcel bojovať. A nechcel, aby sa hovorila v tom čase pravda,“ doplnil rozdiel v dnešnej so situáciou pred siedmimi rokmi a dodal „Ale musím povedať z tohto miesta, že situácia je diametrálne odlišná aj v strane Smer oproti roku 2018. My sme v Smere absolútne súdržní, sme tam jednotní, sme dobrá partia. A sme pripravení pobiť sa za Slovensko.“

Celkom inak sú podľa predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť pripravené aj bezpečnostné zložky. Zvýšila sa úroveň komunikácie, na inej úrovni prebieha výmena informácií medzi zložkami, nakoľko tieto medzi sebou nesúperia, ale sledujú jeden cieľ a tým je zabránenie útokom na ústavné zriadenie.

Slovenská informačná služba nemá nástroj na to, aby stíhala nejakých ľudí na základe svojich zistení, na základe svojho zákonného mandátu, ktorý má na ochrannú republiky. Môžeme očakávať že postúpi niečo orgánom činným v trestnom konaní?

Richard Glück potvrdil, že SIS je službou pre ústavných činiteľov, príjemcov službou získaných informácií.

„Na druhej strane potom svoje spravodajské produkty a spravodajské informácie postupuje orgánom činným v trestnom konaní, ktoré ak ich vyhodnotia za relevantné, tak začnú vo veci konať. V tomto prípade áno, dnes je to už na orgánoch činných trestných konaní, na policajnom zbore alebo iných príslušných útvaroch, ktoré sú v pôsobnosti ministerstva vnútra, či už sa bavíme o prípadnom vyhostení nejakých závadových osôb zo zahraničia. Aj to je v gescii ministerstva vnútra.“

SIS môže OČTK pri vyšetrovaní pomôcť tým, že im poskytne požadované informácie, ktoré môžu neskôr doplniť dôkazný materiál v trestných konaniach, doplnil poslanec.

Mimoriadneho zasadnutia Bezpečnostnej rady štátu sa zúčastnil aj Generálny prokurátor. Z titulu svojej funkcie môže konať Ex offo. Očakávate, že podá nejaké trestné oznámenia?

V súlade so zásadou oficiality v našom právnom systéme, konať by mal ktorýkoľvek orgán činný v trestnom konaní (polícia, prokurátor), ktorý disponuje informáciou, že sa mohol spáchať trestný čin, uviedol Richard Glück, ktorý sa z titulu svojej funkcie v NR SR rokovania bezpečnostnej rady zúčastnil.

„Veľmi nerád by som konkretizoval, čo sa tam povedalo od ktorých zástupcov štátnych inštitúcií. Pán generálny prokurátor v zásade vykonáva hlavne dozor, aby konanie bolo zákonné. To je jeho najväčšia úloha a to bude určite z jeho strany dodržané. Dnes je to na ministerstve vnútra, respektíve na policajnom zbore, aby začali vo veci konať ak teda majú dostatok dôkazov.“

Čo sa týka majdanistov, už len skutočnosť, že vedia, že o nich viete, ich výrazne oslabila

„Áno to bol účel toho, že sa to takýmto spôsobom komunikovalo verejnosti. Aby jednoducho títo ľudia ktorí sú tu, ak boli pripravení, hovorím ešte raz, boli pripravení niečo urobiť, aby jednoducho upustili od konania, ktoré mali v úmysle. To sa nám chvalabohu podarilo, pretože protesty prebehli a nestalo sa tam nič zásadne zlé,“ potvrdil účinok dekonšpirácie pripravovanej eskalácie protestov na ich samotný priebeh Glück.

Doplnil, že výbornú prácu počas piatkového protestu, aby tieto nevystúpili zo zákonného rámca, odviedli bezpečnostné zložky.

„Polícia bola na to perfektne pripravená. V teréne bolo stovky, tisícky policajtov civile. Boli tam antikonfliktné týmy, nepoužívala sa žiadna hrubá sila. To znamená, že my si demokraciu ctíme, ak ľudia majú potrebu vyjadriť nesúhlas s našou vládou, my to samozrejme absolútne rešpektujeme.“

Polícia urobila presne to, čo mala a v zásade všetko zatiaľ ide podľa plánu,“ dodal poslanec.

Aj utajenie rozpravy o odvolaní vlády sa dá považovať za „majsterštyk“ vládnej koalície. Napriek tomu ako sa chcete vyhnúť scenáru, ktorý zbehol v Srbsku?

Richard Glück verí, že sú dostatočne silní na to, aby ustáli dokonca aj tlak médií, ktoré v majdane na Slovensku zohrávajú významnú úlohu. Navyše vnímajú podporu a dôveru ľudí a to im dáva silu bojovať.

Koalícia stále nemá, nechcem povedať v rukách, lebo v rukách to nie je správne slovo, ale nemá médium, ktorým by dokázala komunikovať, vyvracať falošné narratívy, ktoré ľudia dostávajú na námestia. Čo s tým?

V Smere sú zvyknutí na skutočnosť, že na svojej strane médiá nemajú, že im nepomáhajú, uviedol Glück. Ale to ani nechcú. No nedočkali sa ani toho, aby médiá prestali klamať.

„Bude musieť prísť nejaká reakcia, aby jednoducho médiá mali nejakú zodpovednosť. Mala by byť podľa môjho názoru vytvorená nejaká stavovská organizácia, ktorá bude zastrešovať všetkých novinárov, ktorá môže pochopiteľne aj nejakým spôsobom disciplinárne potom pristupovať, ak novinár poruší nejakú novinársku česť, alebo ak novinár bude šíriť opakovane lži, klamstvo nepravdu,“ uviedol predstavu, ako by sa vec s médiami podľa Smeru mala riešiť.

Z uvedeného je vidieť, že sa Smer stále nepoučil, že bez silného média, ktoré by komunikovalo jeho naratívy, sa tieto k ľuďom nedostanú. Ale možno sa koalícii podarí nastaviť mediálne prostredie tak, že sa v ňom prejaví zodpovednosť a novinárska kvalita.

Viac ako rok sa koalícii nepodarilo spraviť z RTVS (STVR) verejnoprávne médium

Zodpovednosť za tento stav vidí poslanec v nedohode medzi Hlasom a SNS na personálnych nomináciách do rady STVR, ktorá jediná môže zvoliť generálneho riaditeľa s plnými kompetenciami na to, aby v súlade so zákonom, ktorý táto koalícia prijala v STVR nastali skutočné, nielen kozmetické zmeny.

„My nepotrebujeme žiadnu propagandu. My sme pripravení sa pobiť svojou prácou, svojimi výsledkami. Ale rozhodne si nemyslím, že by slovenská televízia mala klamať a zavádzať verejnosť a štvať proti vláde Slovenskej republiky, ktorá bola, opakujem, demokraticky zvolená. Takže to je jediné. My chceme len nech hovoria pravdu. My sa nepotrebujeme ani nechať hladkať ani chváliť, ani nič podobné. Informovať pravdivo na základe faktov,“ rozviedol predstavu Smeru o verejnoprávnom poslaní Slovenskej televízie Richard Glück.

Čomu pripisujete, že ľudia veria falošnému naratívu, že sa Smer snaží dostať Slovensko z EÚ, resp. že hovorí o tom, že chcete z EÚ vystúpiť

„V zásade Tibor Gašpar, ktorého sa chytili, toho jeho vyjadrenia, tak ho vystrihli, absolútne prekrútili. Pretože on povedal to isté, čo som povedal ja. Slovenská republika sa stala členom EÚ výsledkom platného referenda. Takisto nie je možné z EÚ vystúpiť nejako inak. Čiže vždy to bude rozhodnutie slovenského ľudu, ktoré my politici musíme rešpektovať. Nič iné Tibor Gašpar nepovedal.

A máte pravdu, že na základe toho burcujú verejnosť. Ale netreba zase tomu dávať väčšiu váhu, ako to je. Pretože Slovenská republika prešla demokratickými voľbami, aj prezidentskými voľbami a väčšina spoločností tomu rozumie, tomu chápe.“

Následne spochybnil počty protestujúcich. A tie už korigoval aj samotný organizátor protestu OZ Mier Ukrajine. Písali sme o tom (tu).

„Na námestí Slobody, pokiaľ viem, tak sa zmestí 15 až možnože 18 tisíc ľudí, rozhodne nie 60 tisíc ľudí. Takže netreba sa nechať týmto nejakým spôsobom vyrušiť, ľudia majú právo protestovať. Nech protestujú. Nech je to bezpečné. Nech je to zabezpečené tak, aby tam nedošlo k nejakým potýčkam. A v zásade treba ďalej pracovať nič iné.“

K tomu dodávam, že ak sú ľudia schopní uveriť tomu, že Smer ťahá Slovensko do Ruska, preč z Európy a ísť kvôli tomu na námestia, tak nepredpokladám, že uveria tomu, že na námestí Slovbody v Bratislave bolo 60 000 ľudí.

Európska únia sa mení a je v podstate na križovatke, že či bude únie viac alebo menej. Opozícia v podstate tlačí Smer do vyjadrenia, či podporí tú Európsku úniu, ktorá bude predstavovať viac únie (premena na superštát). Ako sa bude k tomu stávať Smer, keď Európska únia bude odoberať členským štátom ďalšie kompetencie?

„My sme v tomto absolútne predvídateľní, pretože hovoríme veľmi jasne, že ani jedna z ďalších kompetencií nemôže byť odovzdaná spoločenstvu. My si musíme zachovať právo veta. A v tom je ten rozdiel medzi nami a Progresívnym Slovenskom, ktoré veľmi jasne a otvorene hovorí, že právo veta je blbosť, že treba väčšinovým súhlasom všetko prijímať a že v zásade akékoľvek suverénne názory ohrozujú nejakú politiku EÚ. To nie je pravda,“ potvrdil principiálny postoj Smeru k ďalšiemu zošnurovávaniu EÚ, odovzdávaniu ďalších kompetencií na oltár jednotného trhu, v ktorom vidí zvýšenie konkurencieschopnosti Európska komisia pod vedením Von der Leyenovej.

A doplnil „Akokoľvek chceme byť realisti a mať vzťah ku vlastnej krajine, musíme byť v tomto absolútne tvrdí. My sa nemôžeme vzdať ďalších kompetencií a ďalšej suverenity. Nemôžeme odovzdať ďalšiu suverenitu spoločenstvu. Musíme si zachovať vlastnú suverenitu. Ale to vôbec neznamená, že chceme vystupovať z Európskej únie, len chceme byť suverénnym hráčom pri stole a nebudeme jednoducho čakať ako sa rozhodnú Nemci s Francúzmi, že čo bude so Slovenskom.“

A ako je to s NATO? Je NATO ešte obrannou alianciou?

Poslanec sa odpovedi vyhol. Len potvrdil, že Slovensko je platným členom aliancie s právom pomenovať, čo je porušením medzinárodného práva a právom rozhodnúť, ktorú vojenskú operáciu, nasadenie jednotiek aliancie, Slovensko svojim kontingentom podporí a ktorú nie. Tak rozhodla vláda Róberta Fica v minulosti o stiahnutí slovenských jednotiek z Iraku, nakoľko nebola ochotná podporiť vojenské dobrodružstvo Spojených štátov, ktoré v suverénnom štáte v tom čase viedlo.

Zákon FARA – upratanie vplyvových mimovládok so zahraničnou podporou

Vy ste boli nejaký čas aj na vláde, kde ste riešili mimovládky, ktoré robili činnosť proti Smeru lebo ho označovali za hybridnú hrozbu. Snažili ste sa to vyčistiť. Ako chcete zabrániť aby ľudia zbierali cez mimovládku Mier Ukrajine na muníciu a zbrané peniaze pre Ukrajinu a  potom táto mimovládka riadi protivládne protesty po celom Slovensku a niekto sa čuduje, odkiaľ má financie?

„Na úrade vlády, nie je to samozrejme moja práca, naopak musím vyzdvihnúť zase veľmi dobrú spoluprácu s vedúcim úradom vlády, Jurajom Gedrom alebo Erikom Kaliňákom, ktorý je šéfom zboru poradcov premiéra, s ktorými sme na úrade vlády rozkryli schému mimovládok a osôb, ktoré boli počas bývalých vlád z mimovládneho sektora vtiahnutí do štátneho aparátu. Boli v najvyšších úradníckych funkciách a zásadným spôsobom sa snažili ovplyvňovať verejnú mienku, aby šírili predovšetkým propagandu počas COVID-u alebo jednostrannú propagandu pokiaľ ide o vojnový konflikt na Ukrajine alebo dúhovú propagandu ústami štátu. Čo je zásadný problém, pretože všetky štátne orgány v zásade musia ísť v súlade s Ústavou Slovenskej republiky.“

Kedy vláda zakročí proti vplyvovým organizáciám? Organizujú protivládne protesty, kedy ich dostane koalícia pod kontrolou?

Podľa Richarda Glücka vláda už konať začala. Poukázal na narušenie vplyvovej operácie, ktorou je riadený momentálny majdan na Slovensku.

 Toto som na mysli nemal, ale skôr išlo o ten zákon o zahraničných agentoch.

“Á, tak my sme v zásade… Ten nám chýba. Áno ten rozhodne chýba. On bol, aj myslím že je v druhom čítaní v Národnej rade, len opäť chýbala nejaká politická podpora strany Hlas.

 Prečo nevyšiel z vládnej úrovne? Na ministerstve vnútra je splnomocnenec pre mimovládne organizácie…

“Áno, súhlasím a vôbec nevylučujem.

Aj na základe skutočností ktoré sa stali, o ktorých už dnes Hlas vie. Pretože dovtedy to možno bral ako nejakú konšpiráciu. Ale dnes je to fakt. Nespochybniteľný fakt. Takže verím tomu. Mám už aj pocit, že aj tá komunikácia sa zmenila, pokiaľ ide o predstaviteľov strany Hlas k tejto problematike. Rozhodne si myslím že bude k tomu iný prístup a vôbec nevylučujem, že na vládnej úrovni príde nejaký návrh zákona, ktorý absolútnym, zásadným spôsobom bude reagovať aj na okolnosti, ktoré sa stali,“ potvrdil potrebu celo-koaličnej zhody na takomto zákone, ktorého prijatie práve Hlas doposiaľ brzdil.

Glück je pripravený podporiť aj poslanecký návrh. Ale aj zaň je potrebné získať podporu Hlasu.

Minimálne tá transparentnosť je veľmi dôležitá. Pretože dnes keď sa pozriete do výročnej správy mimovládky, tak je tam napísané že vydali také a také prostriedky na nejaké ostatné činnosti, ale vôbec neviete na čo.

“Áno, rozhodne, keď mimovládka dostala nejaké peniaze od štátu, tak musí vedieť vydokladovať, že kde tie peniaze išli. Musí to byť s účelom toho projektu alebo grantu. Nemôže to byť niečo úplne iné. Samozrejme, to ja s vami absolútne súhlasím. Ale faktom je, že pokiaľ ide o naše ministerstvá, ktoré sú v portfóliu Smeru, tak do mimovládok ani euro nešlo.“

Zhodli sme sa aj na tom, že aj o príjmoch od zahraničných donorov mimovládkam by mala mať verejnosť väčší prehľad, ako je tomu dnes. A aj o tom, ako tieto prostriedky mimovládka použila.

Vo videu ešte nájdete:

Hodnotenie cesty poslancov NR SR do Moskvy, čo cesta priniesla Slovensku a čo Rusku.

Ale aj čo si myslí poslanec Smeru o natáčaní videjok Danka v moskovských supermarketoch a či nepovažuje za trápne porovnávať ceny masla tými, čo sú na Slovensku pri moci. Veď kto iný by to mohol zmeniť?

Čo si myslí o tom, že sa Slovensko stalo vďaka návštevám slovenského premiéra, či poslancov NR SR,  trojským koňom Vladimíra Putina pri rozkladaní EÚ.

Ako sa Smer chce vysporiadať s faktom, že sa mu silné vyhlásenia pred voľbami nedarí pretaviť do skutkov ani rok po voľbách: stíhanie Matoviča za zločiny počas Covidizmu, či Naďa za odzbrojenie Slovenska.