Stali sme sa obeťami ich manipulácie. Mier Ukrajine výrazne znížil počet účastníkov na proteste

Lenže iba strelila organizátorom do nohy.

Pretože sa ukázalo, že orwellovské „lož je pravda“ sa hodí práve na nich. Len si spomeňme, ako hádzali do éteru čísla až o 60 tisíc účastníkoch v Bratislave – no a teraz sa ukázalo, že ich mohlo byť nanajvýš tak 35-40 tisíc… Priznali to organizátori Mier Ukrajine.

Ľudia z menovanej iniciatívy sa teraz prirodzene obhajujú, že išlo o „prvé odhady“. To je rovnaké, akoby tvrdili počas prezidentských volieb, že podľa „prvých odhadov“ mal vyhrať Korčok – čistá fantazmagória podložená jedine vlastnou túžbou a emocionálnym zápalom.

Mimochodom, v minulosti pri jednej príležitosti prieskum exit poll („exkluzívny“ markizácky) skutočne takto zavádzal: Počas posledných parlamentných volieb ukazoval ako víťaza progresívcov – sociológovia boli však po konečnom sčítaní hlasov veľmi nešťastní…

Množstvu protestujúcich po celom Slovensku sa potešila aj liberálna novinárska úderka pri utorkovej debate Denníka N. Samo Marec, Michal Hanus (Postoj), Beáta Balogová (SME) a komik Tomáš Hudák sú radi, že k týmto pohybom obyvateľstva dochádza. Veď – proti Ficovi sa hodí čokoľvek…

Koľko však bolo tých protestujúcich dovedna po celom Slovensku? Zachytil som aj číslo stotisíc…

No keby aj stotridsať – čo je to proti viac ako pol miliónu podpisov k referendu, ktoré toho času zarezala prezidentka Čaputová? Keď vtedy odignorovala vôľu národa, prečo by sa teraz mala vláda triasť kvôli dvom trom plným námestiam a ďalším lokálnym ohniskám odporu?

Číslo 60 000 vyhlásili dokonca organizátori protestu priamo z pódia. Viete si predstaviť ten ošiaľ? Tu je opäť jasná ukážka toho, kam človeka a spoločnosť vedú jeho emócie. Keď sa riadite „pocitom“, necháte sa uniesť a komunikujete klamlivé informácie či osobné domnienky.

Spomínané orwellovské „lož je pravda“ sa takto uvádza do životnej praxe slovenských protivládnych demonštrantov…

Už tento poznatok sám osebe stačí na diskvalifikáciu ich snáh. Veď pokiaľ zavádzali v počte účastníkov, tak v čom ešte?

Odpoveď pozná každý, kto sem-tam sleduje tie vystúpenia. Aj my sme neraz písali o nesprávnom používaní napríklad výrazu masový vrah v súvislosti s prezidentom Ruskej federácie Vladimírom Putinom. Ako vrchný veliteľ ozbrojených síl nemôžete byť vo vojnovom stave masovým vrahom už z definície. Ešte ani za vojnového zločinca, akým ho označujú, ho žiaden súd právoplatne neuznal. Ale to týmto ľuďom evidentne nie je možné vysvetliť…

Obávam sa totiž, že sa tam vyskytuje istá forma poruchy, resp. deficitu kognitívneho aparátu.

No keď už si takto od boku dovolia strieľať čísla o účastníkoch demonštrácií, môžeme sa potom čudovať, že druhá strana sa zachová podobne? Robert Fico na základe vlastného odhadu vyhlásil, že možno aj tretina demonštrantov boli Ukrajinci. Tibor Gašpar tiež tvrdil, že tam jednoducho boli, lebo „je to vidieť“.

Odhad je odhad: Ak organizátori smelo odhadujú 60 000 ľudí na námestí, premiér rovnako slobodne odhaduje, že tretina je z Ukrajiny…

Aj by som povedal, že „BODKA“, keby nebola situácia taká vážna: Dodatočná oprava údajov už totiž nikoho nezaujíma. Ľudia si aj v tomto prípade budú hovoriť o „najväčších ponovembrových protestoch“. A teda môžu argumentovať, že ich požiadavka na odstúpenie predsedu vlády je „legitímna“…

Ako píše George Orwell v románe 1984: „Ak všetci ostatní prijímajú lož … a ak všetky záznamy tvrdia rovnakú rozprávku – potom lož vchádza do histórie a stáva sa pravdou.“

Práve v tom spočíva jedno z nebezpečenstiev manipulácie verejnej mienky.

Prečítajte si tiež

• Mimovládky propagujú demonštrácie pomocou známych tvárí. Neuhádnete, kto sa k nim pridal…
• Dve tváre mimovládok. Zákon cieli iba na jednu z nich
• V USA už konajú: Kedy sa Slovenská republika zmôže na razantné kroky voči demagógom?
• Táto mimovládka vás naučí, ako manipulovať ľudí v prospech agendy LGBTi