Bratislava 26. januára 2021 (SITA/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)
Do Programového vyhlásenia vlády sa dostal aj záväzok, že vláda SR prehodnotí súčasnú právnu úpravu vymenúvania a odvolávania prezidenta Policajného zboru (PZ) SR tak, aby sa jeho novou voľbou posilnila ingerencia ministra vnútra. Vo svojom profile na sociálnej sieti to uviedol podpredseda Národnej rady SR (NR SR) Gábor Grendel (OĽaNO). Tvrdí, že za políciu je zodpovedný minister a nie poslanci parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť
Výbor v pondelok 25. januára vypočul kandidátov na šéfa polície. Ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi (OĽaNO) odporučil na tento post Petra Kovaříka. Podporilo ho desať členov výboru, proti nebol ani jeden a zdržali sa štyria.
Podľa Grendela má kandidáta vyberať minister, ktorý potom za výsledky PZ nesie politickú zodpovednosť. „Alibistický mačkopes, že najprv dáva odporúčanie výbor pre obranu a bezpečnosť, vymyslela predchádzajúca vláda. Chcela tým predstierať odpolitizovanie výberu nástupcu Tibora G.
V skutočnosti každému bolo jasné, že takzvané transparentné výberové konanie vyhrá Milan Lučanský. A tak sa aj stalo,“ doplnil s tým, že v rámci systému „bŕzd a protiváh“ majú viaceré členské štáty Európskej únie (EÚ) výber šéfa polície upravený tak, že kandidáta navrhuje minister vnútra a schvaľuje, alebo neschvaľuje prezident, premiér alebo vláda.
Podpredseda parlamentu Grendel spomína aj Programové vyhlásenie vlády: “Vláda SR prehodnotí súčasnú právnu úpravu vymenúvania a odvolávania prezidenta PZ tak, aby sa jeho novou voľbou posilnila ingerencia ministra vnútra.”
Uviedol však, že prišla pandémia koronavírusu a priority sa zmenili. “Je to pochopiteľné. Hlasovanie vo výbore však naplno ukázalo, aký je systém nastavený Smerom absurdný. Jeden z kandidátov neprešiel, druhý získal odporúčanie od výboru len vďaka poslancom Smeru a ĽSNS. Takže kto ponesie politickú zodpovednosť v prípade, že tento kandidát bude vymenovaný? Všetci. A nikto.”
Je teraz podľa neho na ministrovi vnútra Mikulcovi, ako sa rozhodne. “Môže odporúčanie výboru rešpektovať, ale nie je ním viazaný. Nech sa rozhodne akokoľvek, budem to rešpektovať. Pretože výber policajného prezidenta má byť jeho rozhodnutie, nie výboru.”