Poslanci opäť otvorili diskusiu o FPU, hlasovať o novele by mali vo štvrtok

Zora Jaurová (PS) v diskusii kritizovala, že aktuálne znenie návrhu je odlišné od toho pôvodne predloženého. Zopakovala aj výhrady voči zámeru legislatívnej úpravy. Obáva sa o budúcnosť fondu. „Výsledok bude pre kultúru katastrofálny, ale v mene uchovania vlády si to tu odhlasujete,“ prihovorila sa koaličným poslancom. Apelovala na nich, aby novelu nepodporili.

Michelko reagoval, že tretie čítanie sa má týkať legislatívno-technických pripomienok novely. „Netreba nechať zneužívať tretie čítanie na takéto veci,“ povedal a apeloval na predsedajúceho, aby poslancom zobral slovo, ak nedodržiavajú ustanovenia rokovacieho poriadku NR SR. Podpredseda parlamentu Peter Žiga (Hlas-SD) ho upozornil, že ak boli v druhom čítaní podané pozmeňujúce návrhy, v treťom čítaní na ne môžu poslanci reagovať aj podľa rokovacieho poriadku.

Proti novele protestovali v utorok pred parlamentom aj zástupcovia platformy Otvorená kultúra. Zmeny, ktoré presúvajú rozhodovaciu právomoc o pridelení dotácií odmietajú, vidia v nich snahy o politické ovládnutie verejnoprávneho fondu a ignorovanie základného princípu fondu, že o finančnej podpore pre kultúru rozhodujú priamo tí, ktorí v nej pôsobia a najviac rozumejú jej potrebám. Obávajú sa, že zmeny by mohli ohroziť samotnú existenciu spolkov a združení, ktoré sa venujú kultúre a prostredníctvom podporených projektov vytvárajú pracovné miesta v regiónoch.