Opäť náhubkový zákon?

Viaceré denníky o tejto skutočnosti v uplynulých dňoch zbežne informovali. Objavili sa aj kritické poznámky k návrhu na zrušenie menoviek na uniformách, či na prelomenie telekomunikačného a bankového tajomstvá v konaní o priestupku. Neozvali sa však žiadne kritické reakcie na návrh, podľa ktorého by sa priestupku dopustil aj ten, kto „uráža verejného činiteľa pre výkon jeho právomoci.“.

Za tento nový priestupok by sa mala ukladať pokuta do 500 eur, čo je vyššia pokuta, než akú možno uložiť napríklad za neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa pri výkone jeho právomoci, za poškodenie alebo neoprávnene zabratie verejného priestranstva, verejne prístupného objektu alebo verejnoprospešného zariadenia a pod.

Osobitnú pozornosť si však zasluhuje skutočnosť, že tento priestupok sa netýka len „urážky policajta“, ako uvádzajú niektoré komentáre, ale urážky všetkých verejných činiteľov, teda predovšetkým politikov.

Ak sa niekto, hoci aj novinár alebo iný politik, či už písomne alebo ústne urážlivo kritický vyjadrí k tomu, ako nejaký politik vykonáva svoju funkciu poslanca, ministra, starostu, a podobne, toto jeho konania by podľa predloženého návrhu zákona mohlo byť posúdené ako priestupok a príslušné orgány by mu za to mohli uložiť pokutu do 500 eur.

Pod rúškom ochrany policajtov pred urážlivými výrokmi extrémistov je tu snaha nenápadne zaviesť ochranu politikov pred tvrdšou kritikou, čo je v zjavnom rozpore s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva, podľa ktorého je politik v demokratickom právnom štáte povinný strpieť aj nepravdivú a neprimerane tvrdú kritiku svojej politickej činnosti.

Dúfam, že novinárska obec nemlčí zo sympatii k tejto navrhovanej „náhubkovej“ právnej úprave, ale len preto, že si tento dosah novely zatiaľ neuvedomila.

Michal Vaľo