Môj profil 
Predplatné
“SDKÚ-DS získala vo voľbách 2012 v porovnaní s rokom 2010 o vyše 234.000 hlasov menej. Strana si zachovala priazeň približne 121.000 voličov z roku 2010,” konštatovala sociologička s tým, že bilancia SDKÚ-DS so všetkými ostatnými stranami je negatívna. To znamená, že každá z parlamentných strán získala v roku 2012 viac pôvodných voličov SDKÚ-DS z roku 2010, než ich z jej elektorátu získali dzurindovci.
“Viac ako 48.000 pôvodných voličov SDKÚ-DS z roku 2010 prebral nováčik OĽaNO. Takmer 60.000 jej voličov z roku 2010 k voľbám vôbec neprišlo, pričom jej zisk medzi “novými” voličmi bol len 5000 hlasov. Takmer 42.000 voličov “darovala” SDKÚ-DS strane KDH, ale opačným smerom prešlo len necelých 4000 voličov, teda bilancia je mínus 38.000 voličov,” vysvetľuje sociologička. V bývalom elektoráte SDKÚ-DS “zalovili” podľa nej aj menšie strany, či už Zmena zdola alebo 99% – občiansky hlas.
“Takmer 27.000 bývalých voličov SDKÚ-DS v roku 2012 podporilo Smer-SD, pričom opačným smerom prešlo len približne 5000 voličov Smeru-SD z roku 2010. V tomto sa SDKÚ-DS významne líši od svojich bývalých koaličných partnerov – KDH, Most-Híd a SaS, kde bol tento pomer podstatne vyrovnanejší,” uviedla Gyarfášová.
Z bývalého elektorátu SDKÚ-DS si podľa nej takmer 35.000 voličov “odkrojila” SaS a ďalších takmer 24.000 Most-Híd, pričom k SDKÚ-DS od týchto dvoch strán prešla len pätina z uvedených počtov voličov.
SaS najväčšie straty utrpela tým, že veľká časť jej voličov neprišla
“SaS získala v marcových parlamentných voľbách o 157.000 hlasov menej než vo voľbách 2010. Od svojich voličov z roku 2010 strana dostala len približne 74.000 hlasov, čo by jej nestačilo na zvolenie do parlamentu,” upozorňuje Gyarfášová. Dodáva, že SaS dosiahla pozitívnu bilanciu len od SDKÚ-DS: odtiaľ získala 35.000 hlasov a stratila 8000. Bývalí voliči SDKÚ-DS tvorili vo voľbách 2012 takmer štvrtinu voličov SaS.
Najväčšie straty SaS podľa nej utrpela tým, že 86.000 jej voličov z roku 2010 v ďalších voľbách vôbec neprišlo. Na rozdiel od bývalých koaličných partnerov bol však zisk takmer 19.000 nových voličov v skupine nevoličov z roku 2010 nadpriemerný.
“Až 55.000 bývalých voličov SaS prešlo k OĽaNO. Časť bývalých voličov SaS sa rozhodla aj pre menšie strany, napríklad pre Zmenu zdola, 99% – občiansky hlas, Slobodné slovo. Približne 25.000 pôvodných voličov SaS prešlo k Smeru-SD, kým opačným smerom k SaS prešlo len cca 7000 voličov,” dodáva Gyarfášová. Po viac ako 10.000 voličov strane odobrali bývalí koaliční partneri KDH a Most-Híd.
Sociológovia Vladimír Krivý a Oľga Gyarfášová 16. apríla predstavili publikáciu Sociologického ústavu (SÚ) Slovenskej akadémie vied (SAV) Slovenské voľby ’12, Čo im predchádzalo, postoje a výsledky. “Na Slovensku je dosť dlhá tradícia takýchto volebných knižiek. Od roku 1998 ich vydával Inštitút pre verejné otázky (IVO). Dá sa povedať, že ako keby každé voľby skončili až vtedy, keď o nich vyšla knižka. K voľbám 2012 vydáva knižku SÚ SAV s podporou agentúry Vega,” povedal na tlačovej konferencii Krivý.
K autorom sa okrem Krivého (SÚ SAV) a Gyarfášovej (Univerzita Komenského) radia Grigorij Mesežnikov a Zora Bútorová z IVO, Martin Slosiarik z agentúry Focus, sociológ Miloslav Bahna (SÚ SAV) a geograf Juraj Majo (Univerzita Komenského).
.JPG)
