Praha 20. januára 2021 (HSP/Sputnik/Foto:Sputnik-Vladimír Franta)
Petr Hampl v rozhovor uviedol, aké sú medze na sociálnych sieťach, aby nedochádzalo k cenzúre. Podľa jeho názoru by užívatelia mali rozhodovať sami, čo na stránkach svojich sociálnych sieťach uvidia

Sociológ v rozhovore pre portál Parlamentní listy čelil otázkam týkajúcich sa situácie okolo úradujúceho amerického prezidenta Donalda Trumpa. Ten sa stal terčom cenzúry zo strany sociálnych sietí, vrátane toho, že mu odopierali možnosť svoje sociálne siete používať.
„Každá diktatúra potrebuje regulovať politické diskusie. Demokratické režimy sú naopak založené na tom, že prakticky žiadna regulácia politickej diskusie neexistuje. Nečakajme ale, že to pri mazaní účtov (na sociálnych sieťach – pozn. red.) skončí. Keď ľudia nemôžu hovoriť, nemôžu sa ani odvolávať svojich práv. A zoznamov nepohodlných osôb existuje v Spojených štátoch dostatok. Rovnako tak psychopatov a úbožiakov pripravených zúčastniť sa čistiek a pogromov. Médiá o tom informovať nebudú, ale diať sa to bude. Vlastne už to začalo,„ vyhlásil Petr Hampl.
Podľa jeho názoru musia byť „zlé názory„ porazené v slobodnej a otvorenej diskusii, a nie cenzurované.
Jedna z otázok, ktorej sociológ čelil, znela, kde končí ochrana pred nebezpečným obsahom a začína cenzúra.
„Hranica je jednoznačná. O ochranu ide tam, kde si o tom rozhodne sám užívateľ. Napríklad ja som vďačný, že mi sociálne siete nezobrazujú príspevky s gay pornom. Ak to bude potrebné, pokojne kliknem alebo podpíšem súhlasy, že chcem, aby sa mi také veci neukazovali. Ale je to moje rozhodnutie. Nepotrebujem nejakého Jakuba Jandu, aby mi určoval, čo môžem vidieť, a čo nie,“ odpovedal Hampl.
Sloboda prejavu
Súčasný prezident USA Donald Trump bol zbavený slobody prejavu, vyhlásil predseda Štátnej dumy Ruska Vjačeslav Volodin.
„Dnes bolo všetkým jasné, že krajina, ktorá učí merítka demokracie celý svet, ich škrtla. Sama ich škrtla,“ povedal Volodin na utorkovom plenárnom zasadnutí Štátnej dumy.
„Kolegovia, zamyslite sa znova, čo sa stalo. Úradujúci prezident, za ktorého hlasovalo takmer 75 miliónov Američanov, jeho priaznivcov, bol zbavený základného práva – slobody slova … Za týmto rozhodnutím sú politickí oponenti odstupujúceho prezidenta, a to nie je nič iné ako priamy útok na základné práva a slobody občanov USA, porušenie zo strany USA prijatých, zdôrazňujem, medzinárodných záväzkov v oblasti výmeny a prístupu k informáciám,“ povedal vo svojom prejave na plenárnom zasadnutí Štátnej dumy.