Môj profil 
Predplatné
Denník N krátko po zverejnení práce informoval, že jeho redaktori si celé dielo pozreli a dospeli k záveru, že sa vo veľkej miere zhoduje s prácou Daniela Pisáka, ktorý ju obhájil v Banskej Bystrici v roku 2001, teda rok po predsedovi parlamentu Dankovi. Je teda zrejmé, že Danko odpisovať nemohol.
Stále však existujú podozrenia v súvislosti s praktikami univerzity, ktorá tak zjavne udelila dva tituly doktora práv za rovnaké záverečné práce.
Danko sa rozhodol svoju prácu odtajniť po tom, čo opozícia v Národnej rade iniciovala mimoriadnu schôdzu s cieľom odvolávať predsedu NR SR.
Aktuality.sk prinášajú Dankove vyjadrenie o tom, že po medializovaní podobných prípadov v Českej republike tušil, že sa niekto môže zaujímať a pokúsiť sa pozmeniť jeho prácu, preto ju vraj na univerzite dal uviesť do špeciálneho režimu, aby k nej verejnosť nemala prístup.
Danko dodáva, že v posledných týždňoch išlo voči jeho osobe o diskreditačnú kampaň. “Dnes si môže ktokoľvek čokoľvek vymyslieť, šíriť klamstvá a vyviazne bez trestu. Zatiaľ čo mne to mohlo zničiť kariéru,” vyhlásil šéf SNS.
.jpg)
.jpg)
