“Dvadsať rokov po útoku spojencov na Irak Saddáma Husajna budú po celom svete prevládať negatívne hodnotenia. Takže ponúkame aj jedno skrz-naskrz pozitívne,” píše Mojžiš hneď v úvode.

Práve na tento komentár reaguje Igor Matovič: “Niektorí ľudia si myslia, že keď sa budú pritom rozumne tváriť, môžu vypotiť akúkoľvek sprostosť a ľudia im to uveria. Jedným takým korunovaným je istý Martin Mojžiš. Za roky odkedy s hanbou musel odstúpiť z našej kandidátky, lebo sa zľakol detektora lži o korupcii, som ho ignoroval a nechal som ho metať sa v jeho mentálnych poryvoch opusteného. Dnes som však naďabil na takú dokonalú blbosť, čo zase vypustil z úst, že sa chcem s vami podeliť o jej citát.”

Podľa slov Matoviča celý civilizovaný svet dnes odsudzuje vojnu v Iraku, keďže spôsobila smrť státisícov ľudí či vznik Islamského štátu … a hlavne – v celom Iraku sa nenašli žiadne zbrane hromadného ničenia, čo USA prezentovali celému svetu ako kľúčový dôvod pre nevyhnutnosť útoku voči Iraku.

Mojžiš ale tvrdí, že “vďaka invázii sme sa dozvedeli, že nebezpečenstvo použitia týchto zbraní Saddámovým režimom nehrozilo. Lenže nebyť invázie, nedozvedeli by sme sa to. Takže argumentovať týmto faktom proti invázii je prinajmenšom čudné.”

“… nuž, podľa tejto logiky môžu policajti preventívne strieľať neozbrojených ľudí na ulici … a keď sa ich iní ľudia spýtajú, prečo to robia, stačí, aby povedali, že bez toho, aby ich zastrelili, by sa predsa nedozvedeli, že boli neozbrojení. Neuveriteľný hlupák,” konštatuje Igor Matovič.