„Necítim sa vinná, nedopustila som sa žiadneho úmyselného ani žiadneho iného trestného činu,“ povedala obžalovaná v záverečnej reči pred vyhlásením rozsudku. Žiadala o oslobodenie spod obžaloby. Prokurátor navrhoval súdu, aby uznal obžalovanú za vinnú a uložil jej podmienečný trest.

Pri uložení trestu súd prihliadal na doterajšiu bezúhonnosť obžalovanej. „Mimoriadne znížil tento trest zo štyroch rokov na dva roky,“ ozrejmil samosudca Mestského súdu Bratislava I Karol Posluch. Na účely trestného konania podľa jeho názoru postačuje podmienečný odklad so skúšobnou dobou. Pri jej konaní išlo podľa jeho slov o nepriamy úmysel.

Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove rozhodnutie prvostupňového súdu rešpektuje. „Zatiaľ som sa k nemu nevyjadril, po následnej analýze a porade sa vyjadríme k opravnému prostriedku,“ povedal médiám. Obžalovaná po odchode z pojednávacej miestnosti na otázky médií neodpovedala.

Prvostupňový súd už v tomto prípade v minulosti dvakrát rozhodol. V roku 2024 skonštatoval, že sa Iveta K. nedopustila trestného činu. Podľa súdu mal skutok prejednať iný orgán ako disciplinárne previnenie. Krajský súd v Bratislave toto rozhodnutie zrušil, rovnako tak aj oslobodzujúci rozsudok z roku 2025.

Ivetu K. odvolal v roku 2019 z funkcie krajskej prokurátorky v Bratislave niekdajší generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Dôvodom boli prieťahy, keď osem rokov nepodala na Lóranta K. obžalobu z pokusu o úverový podvod. Ide o známeho vtedajšieho generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. V marci 2021 jej generálny prokurátor Maroš Žilinka dočasne pozastavil výkon funkcie.