Môj profil 
Predplatné
Rafaj napísal, že stále platí zásada, že všetci občania sú si rovní v právach a povinnostiach. “To platí na každého bez ohľadu na funkciu, vrátane prezidenta. Minister Gál preto nemôže dôvodiť funkciou prezidenta a dožadovať sa „kontroly“ výrokov sudcu, pretože súdna moc je nezávislá,” napísal na Facebooku Rafaj.
“Je to politická angažovanosť, ktorá vytvára nerovnováhu postavenia občanov. Sudca má pritom právo na osobný názor, o ktorý ho požiadali médiá, prečo tak rozhodol.”
Podľa Rafaela Rafaja by ho mal minister skôr pochváliť za objektívny a nestranný prístup, ktorý nezohľadnil, že odporcom bol človek s dočasne najvyššou funkciou v štáte.
“Zo strany hovorcu hlavy štátu je to taktiež nenáležitá nadpráca. Jednoducho sa treba zmieriť s pravdou a nežiť v bubline o dobrom anjelovi. Tejto rozprávke už neveria ani deti. Navyše nežijeme v totalite, kde vyjadrenie kritického postoja voči funkcionárovi bol dokonca trestný čin. Alebo žeby áno?” Napísal Rafaj.
Viac k téme súdneho sporu prezidenta Kisku
- Prečo má Kiska ešte šancu získať pozemok? Využije ju a bude bojovať, aj napriek znechuteniu väčšiny národa?
- Komunisti píšu sudcovi, ktorý rozhodol proti prezidentovi vo veci pozemkov. Navrhujú udeliť mu medailu Gustáva Husáka
- Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu, ktorý prisúdil pôdu Francovi v spore s prezidentom Kiskom
- Minister Gál preskúma vyjadrenia sudcu Radačovského, považuje ich za nepatričné
- Kiska prehral súd o pozemky pod Tatrami, vylúčným vlastníkom je Franc. Rodina neskrývala radosť: “Spravodlivosť ešte nevymrela, ďakujeme sudcovi, ktorý má srdce a odvahu”
.JPG)
.jpg)
