Humánny pokrok – učebnicový príklad zahraničného agenta

Humánny pokrok

Nezisková organizácia je zameraná na ochranu zvierat a podporu udržateľných riešení. Jej poslaním je byť hlasom zvierat, brániť ich slobodu a budovať svet bez krutosti.

Organizácia je členom medzinárodných zvieracoprávnych koalícií, ako sú Open Wing Alliance, Eurogroup for Animals a Aquatic Animals Alliance.

Za významné úspechy považuje dosiahnutie zákazu kožušinového chovu na Slovensku, získanie záväzkov od predajcov a výrobcov vajec ukončiť používanie vajec z klietkového chovu a obmedzenie predaja živých kaprov. Okrem toho organizujú jeden z najväčších food festivalov na Slovensku – Vegánske hody.

Financovanie svedčí o tom, že plnia záujmy iných a nie slovenskej občianskej spoločnosti

Neziskovka je financovaná z 80 % zahraničným kapitálom globalistických filantropických nadácií ako napr. americká Open Philantrophy, ktorú založili a granty na „páchanie dobra“ z nej rozdávajú také esá ako napr. spoluzakladateľ Facebooku a Asany Dustin Moskovitz. Jeho nadácia rozdelila na celoplanetárne dobro od globálneho zdravia až po bezpečnosť umelej inteligencie a prípravy na pandémiu od roku 2014 rovné 4 mld USD v rámci grantov po celom svete.

Ďalším významným donorom neziskovky je britské Centrum pre efektívny altruizmus, ktorému tiež záleží na globálnych problémoch sveta. Tým tiež ide o vybudovanie radikálne lepšieho sveta. Tak si vravím, na čo máme vlastne vlády, voľby, keď aj tak niekto iný vie, čo je pre nás dobré.

Neziskovka je členom Open Wing Alliance, ktorá je zároveň 3. jej najvýznamnejším donorom. Táto organizácia rozdelila len v roku 2024 granty v sume 2 mil. USD. Jej cieľom je ukončiť tyraniu kurčiat chovaných v klietkach po celom svete.

Mimovládna organizácia neuvádza vo Výročnej správe za rok 2023 zdroje získané z 2 % z dane z príjmu od občanov, či slovenských právnických osôb.

Podľa informácií, ktoré uviedol minister pôdohospodárstva v rozhovore, táto mimovládna organizácia získala pred parlamentnými voľbami 2023 dotáciu skoro 700 tisíc eur.

„Ja môžem povedať príklad, že my sa teraz tiež snažíme pozrieť na jednu mimovládnu organizáciu, ktorá pod nami pôsobí, nie je u nás na ministerstve, ale v tom sektore. Je to Humánny pokrok. Neviem, či ste sa s nimi stretli. Tiež je to agentúra, ktorá dostávala v rokoch 2020, 2021, 2022 cca 30-40 tisíc eur ročne. A napríklad pred voľbami v 2023 dostala skoro 700 tisíc eur ročne na aktivity. A robia aktivity, rôzne antikampane, ktoré sú podľa mňa zamerané v neprospech domácich slovenských reťazcov,“ uviedol minister.

Táto informácia je momentálne predmetom overovania.

Neziskovka nezostáva len pri rôznych zvieracoprávnych kampaniach. V roku 2023 pripravila legislatívne zmeny a našla si v tom čase nezaradeného poslanca Tomáša Šudíka, ktorý sa dostal do parlamentu na kandidátke OĽaNO. Poslanec si osvojil legislatívny návrh zákazu klietkového chovu sliepok na Slovensku, predloženého do NR SR. Keď predtým organizácia zverejnila zábery z troch fariem zo Slovenska boli exkluzívne zverejnené v televízii Markíza v hlavnom spravodajstve, a následne aj v podrobnej reportáži v relácii Reflex. Následne obleteli celé Slovensko a len na sociálnych sieťach zasiahli takmer štvrtinu populácie krajiny.

Pád vlády spôsobil, že zákaz klietkového chovu v parlamente nakoniec neprešiel.

Bohaté zdroje neziskovke umožňujú robiť rôzne mediálne aktivity. Ako uvádza vo výročnej správe kampaň v roku 2023 dosiahla svoj mediálny vrchol s 13 televíznymi výstupmi, vrátane diskusie riaditeľa Humánneho pokroku s ministrom pôdohospodárstva v živom vysielaní štátnej televízie.

Zapojenie sa do predvolebnej kampane v 2023

Pred parlamentnými voľbami v roku 2023 uskutočnila nezisková organizácia Humánny pokrok analýzu volebných programov a postojov politických strán k otázkam ochrany zvierat a udržateľného stravovania. Cieľom bolo zistiť, aké opatrenia plánujú strany prijať v oblasti dobrých životných podmienok zvierat.

Analýza sa zameriavala na desať kľúčových opatrení s významným dopadom na život zvierat na Slovensku a v EÚ, medzi ktoré patrili:

• Zákaz klietkového chovu na Slovensku a v EÚ
• Zákaz predaja živých kaprov
• Rozšírenie kompetencií eurokomisárky pre dobré životné podmienky zvierat
• Zákaz kožušinových fariem a dovozu kožušinových výrobkov z tretích krajín do EÚ
• Zákaz mletia kohútikov vo vaječnom priemysle
• Regulácia transportov živých zvierat v EÚ
• Zákaz násilného vykrmovania husí a kačíc pre výrobu foie gras
• Zavedenie jedného rastlinného jedla denne v jedálňach na stredných a základných školách
• Zavedenie spravodlivej DPH na rastlinné potraviny
• Poslali relevantným stranám s potenciálom prekročiť prah parlamentu dotazník s otázkami.

Okrem toho analyzovali predvolebné programy. Ako mohla dopadnúť analýza programov politických subjektov k témam, ktoré slovenskú občiansku spoločnosť netrápia?

Vlády súčasnej vládnej koalície dotazník pochopiteľne odignorovali. A víťazom sa stali Demokrati nasledovaní Progresívcami. Tí majú dosť personálu, ktorý sa prihlási k akejkoľvek progresívnej globalistickej agende, len keď to ich stranu vynesie na popredné priečky v rebríčku.

Múčne červy v potravinách, ceny potravín, kríza v koalícií ale aj podozrivá mimovládka. Minister Takáč pre HS prezradil viac

Analýza podľa organizátorov poskytla voličom prehľad o tom, ako jednotlivé politické strany pristupujú k otázkam ochrany zvierat a udržateľného stravovania, čo mohlo ovplyvniť ich rozhodovanie vo voľbách. Skutočne?

Skúšam si predstaviť, že by Boris Kollár a jeho Sme rodina pred voľbami 2020 mali na bilboardoch po celom Slovensku namiesto toho, že postavia 25 000 bytov ročne, „Zakážeme klietkový chov sliepok, králikov, teliat, husí, kačíc, prasníc a prepelíc v celej EÚ“. Koľko hlasov voličov by s tým získali? Alebo Hlas-SD pred voľbami 2023 by namiesto presadenia skutočného 13. dôchodku, prišiel s heslom „Zakážeme mletie a splyňovanie jednodňových kohútikov vo vaječnom priemysle“.

Medzinárodné aktivity neziskovky

Neziskovka sa zapája v rámci spolupráce organizácii s obdobným zameraním na európskej, či svetovej úrovni do kampaní, ktoré si kladú za cieľ meniť zvieracoprávnu legislatívu na úrovni EÚ. Podporuje napr. aktivity iniciované v oblasti ochrany zvierat Európskou občianskou iniciatívou (ECI). Tá, hoci EÚ má byť úniou občanov, ťahá v EÚ za kratší koniec. V EÚ naopak tvrdia muziku rôzne lobistické skupiny. Tie majú na eurokomisárov a na europoslancov iné páky.

Napriek tomu, že zmluvy EÚ hovoria, že ak občania získajú v nejakej občianskej petícii naprieč úniou milión podpisov v najmenej siedmich členských krajinách, tak sa petíciou musí zaoberať, Európska komisia si s takýmito občianskymi iniciatívami vytiera dlážku.

O tom, kto hrá v EÚ prvé husle svedčí výsledok celo-eu petície za zákaz klietkového chovu sliepok. Aj napriek tomu, že sa aktivistom podarilo vyzbierať 1,4 milióna overených podpisov Európanov (z toho 40 000 zo Slovenska) v rámci iniciatívy „Koniec doby klietkovej“, Európska komisia podľahla tlaku lobistických skupín priemyselných veľkochovov združených v COPA-COGECA, ktoré si vydupali odloženie legislatívneho návrhu zakazujúceho klietkové chovy až po voľbách do Európskeho parlamentu. A dnes je prioritou EK pripraviť legislatívu na spoločné obranné zadlženie.

Na druhej strane, ak zákaz klietkového chovu sliepok, bez ohľadu, čo si o humánnosti takého chovu myslím, podporuje len 40 000 občanov, čo nie je ani % obyvateľov Slovenska, má sa kvôli tomu meniť zákon, ktorý ovplyvní život celej občianskej spoločnosti?

Zahraniční agenti krivia občiansku spoločnosť

Aby bola občianska spoločnosť skutočne občianskou, mali by jej zástupcovia, v tomto prípade mimovládky, reflektovať jej potreby a nie potreby globálnych filantropických štruktúr. To by bolo možne len vtedy, ak by jej aktivity financovali samotní občania, nakoľko by ich v danej chvíli považovali za potrebné.

V prípade, že by neziskovka Humánny pokrok fungovala z peňazí občanov, ktorých na Slovensku zvieracie práva trápia viac ako práva ľudí, tak by o ich aktivitách nikto nepočul, lebo za tie peniaze, ktoré by zostali na ich výplaty, by to nikto z tých aktivistov nerobil. Musel by sa totiž živiť aj niečím, na konci čoho je nejaký produkt alebo služba, ktorú si občan rád zaplatí, lebo ju potrebuje. Vo voľnom čase, ktorý by aktivistom zostal, by to nerobili.

Lenže ak pár ľudí dostane na slepačí program, rybací program, rastlinný program a ďalšie zvieracie programy 480 tisíc EUR ročne len cez zahraničné granty, zrazu je nielen dosť peňazí, protiklietkové, či protikožušinové kampane, ale aj na rôzne PR mediálne prezentácie, školiace, či vzdelávacie aktivity, vegánske hody, ale aj na výplaty 20 aktivistov.

No a nakoniec aj na nezmyselné analýzy postojov politických subjektov k zvieracoprávnej agende pred parlamentnými voľbami.

Prečítajte si tiež

• Pôsobia na Slovensku americkí agenti?
• Koledovali si o to, označenie zahraničný agent dnes už nestačí
• “Obchodovanie s vplyvom“. Konflikt medzi Ficom a Šimečkom si všimli už aj zahraničné denníky