Môj profil 
Predplatné
“Nemilosrdný boj o liberálneho voliča začal. A ako vždy rukojemníkom – obeťou tohto zápasu má byť kresťanstvo, ideálne Rímsko-katolícka cirkev,” uvádza Hlina, ktorý nedávno hovoril o dohode s liberálmi zahŕňajúcej otázku registrovaných partnerstiev s tým, že v prípadnej budúcej vláde KDH sa tento bod hlasovať nebude, no nebude namietať ani predloženie takéhoto návrhu zo strany jeho koaličných partnerov.
Hlina dnes reagoval na vyjadrenia poslanca NR SR za SaS Branislava Gröhlinga, ktorý v stredu zverejnil status, v ktorom namieta textácie v učebnici náboženstva. “Výbušný potenciál tohto statusu je priam cítiť aj cez Facebook,” tvrdí a následne dodáva, že predstavitelia liberálnej strany Progresívne Slovensko nemôžu ostať bokom a tiež vyrážajú do zápasu. Evanjelický teológ Ondrej Prostredník, ktorý za PS kandidoval v eurovoľbách, totiž zverejnil v ten istý deň podobný status ako Gröhling.
Podľa Hlinu je namieste otázka ako expertne sa zaoberá teológ Ondrej Prostredník školstvom, keď až teraz zistil, čo sa učí na náboženstve. “Kurikulum, teda zjednodušene to, čo bude v týchto učebniciach, bolo schválené skoro presne pred deviatimi rokmi . Deväťročné omeškanie reakcie liberálov považujem v dnešnej dynamickej dobe za naozaj vysoké. Čiže až teraz pred voľbami to začalo vadiť? Zaujímavé.”
“Cirkev je cirkev, strana je strana. Túto doktrínu presadzujem a budem presadzovať, kým budem v politike,” vysvetlil tiež Hlina svoj dnešný postoj a dodal:
“Nikdy som nemal ambíciu hovoriť cirkvi, čo má byť vo vierouke, ale určite budeme chrániť náboženskú slobodu ako výdobytok Novembra 89. Ak majú páni Gröhling a Prostredník ambíciu ovplyvňovať učenie cirkvi, môžu to prípadne vyskúšať. Ak majú ambíciu ovplyvniť, čo sa bude alebo nebude učiť na hodinách náboženstva, majú teraz jedinečnú možnosť komunikovať citlivo s predstaviteľmi cirkvi, nakoľko v tomto období Katolícke pedagogické a katechetické centrum pripravuje nové kurikulum, ktoré by sa malo schvaľovať na budúci rok. Napríklad im môžu skúsiť napísať list, avšak čo s ním urobia je len a len ich záležitosť.”
Hlina tiež tvrdí, že bude chrániť náboženskú slobodu: “Samozrejme, môžete sa spoľahnúť aj v tom, že hodnotu náboženskej slobody budeme chrániť. Návrhy na obmedzenie náboženskej slobody, ktoré implicitne, aj explicitne odzneli v príspevkoch pánov Gröhlinga a Prostredníka určite nepodporíme.”
Učebnicu náboženstva, ktorá žiakov učí, že potrat, eutanázia a podpora gender ideológie sú kultúrou smrti tento týždeň kritizovali už uvedení Gröhling a Prostredník.
Zimenová: Môže za to Smer a Fico
Do diskusie o učebnici náboženstva sa dnes zapojila aj poslankyňa NR SR Zuzana Zimenová (posl. klub SaS), ktorá tvrdí, že aj keď platí Vatikánska zmluva, Slovensku to neprikazuje vyučovať náboženstvo povinne v školách. “Mohlo by sa pokojne učiť v nedeľu v kostoloch. Alebo keď už v škole, tak popoludní vo forme krúžku.”
Z toho, že je výučba náboženstva na školách naďalej možná vinní poslankyňa prvú Ficovu vládu. Táto vláda v roku 2008 schválil nový školský zákon z dielne ministra Jána Mikolaja zo SNS. “Problémy, ktoré školám, žiakom a rodičom tento sfušovaný plagiát spôsobil, nás v školstve prenasledujú dodnes. Jedným z nich je aj to, že SNS otvorila školy bludom, aké sa objavili v učebnici náboženstva,” (viac v článku).
Jaroslav Zajac
.jpg)
.jpg)
