Je netypické, aby človek ktorý skončí právnickú fakultu, dostal hneď miesto vedúceho úradu na ministerstve spravodlivosti, ako tomu bolo za ministra Jana Čarnogurského, a na jeseň 2002 sa ešte aj stal ministrom spravodlivosti. V živote je to tak, že so skončením školy človek nezískava aj skúsenosti, um a prehľad. Tak to bolo aj u pána Lipšica, ktorý keď nastúpil na úrad, hneď začal diktovať sudcom, kto čo má robiť a ako má rozhodovať. Známe sú kauzy, keď ani nevidel spis a robil tlačové konferencie, kde hovoril že tam treba dať basu, tam treba dať doživotie a to si zaslúži to a to. Čiže nepriamo naznačoval sudcom, že pokiaľ nebudú rozhodovať podľa jeho názoru, tak budú disciplinárne stíhaní. Podal 67 disciplinárnych návrhov na sudcov a takmer všetky skončili v koši. Médiá už o tom samozrejme nepísali nič. Ja som ako minister podal dva disciplinárne návrhy. Pán Lipšic tiež zakomponoval do novely trestného zákona asperačnú zásadu, ktorá robila zo sudcov automaty, ktoré by rozhodovali, ako si to on želá. Nakoniec to Ústavný súd zrušil.

Z tohto obdobia sú známe aj aktivity pána Lipšica vo vzťahu k dopravným nehodám. Dlhé roky som ešte ako sudca prvostupňového súdu v Poprade robil špecializáciu týkajúcu sa dopravných nehôd a udeľoval som tresty za dopravné nehody. Známa je myšlienka pána Lipšica, ktorý povedal, že za dopravnú nehodu s následkom smrti musí byť nepodmienečný trest. Bez toho, aby poznal individuálne okolnosti prípadu, dôkaznú situáciu, automaticky cez tlačové konferencie nariaďoval nepodmienečný trest a aj tak aktívne konal.

Keď olympijský víťaz Martikán dostal podmienečný trest za dopravnú nehodu z následkom smrti a pán prezident Schuster mu udelil amnestiu, vtedy Lipšic vykrikoval, že je to zlá správa pre Slovensko. Známy je aj prípad, keď podával odvolanie voči rozhodnutiu o podmienečnom treste za dopravnú nehodu herca Štefana Skrúcaného. Taktiež odvolanie v kauze bývalého poslanca Mórica, kde šlo o podobnú nehodu, aká sa teraz prihodila pánovi Lipšicovi.

Čo ma zarazilo na tejto nehode, že poškodený ešte zápasil o život v nemocnici a pán Lipšic už dával vyjadrenia, že poškodený mal tmavé oblečenie, že vychádzal z vinárne, že mohol byť opitý. Toto považujem za absolútny ľudský cynizmus a morálnu žumpu. Keď sa začala dôkazná situácia v médiách sprítomňovať a ukázalo sa, že išlo o prechod, ktorý bol osvetlený , že to bolo na ľavej strane vozovky, tak sa pán Lipšic rýchlo vzdal poslaneckého mandátu, aby u ľudí vzbudil dojem, že on je ten chudák. Tiež treba povedať, že pokiaľ bola dopravná nehoda na prechode, nie je podstatné, či mal poškodený promile alkoholu v krvi. Teraz sa vzdáva mandátu asi preto, lebo mu jeho priateľ pán Kaliňák zdokumentoval, čo všetko policajti zistili a že bude preto lepšie, keď sa vzdá mandátu. Prečo priateľ? Lebo obidvaja si urobili cez vestník ministerstva vnútra policajnú inšpekciu, ktorú si podriadili pod seba. Preto nie sú vyšetrené  kauzy ako Gorila ani Váhostav ani CT, ani Bastrňák nebude vyšetrený, lebo títo dvaja sa vždy navzájom kryli.

V druhej časti videa sa Harabin vyjadril aj k ministerke Žitňanskej.

Túto osobu si nemôžem vážiť ani ako dámu, ani ako ministerku, pretože klame. Pred pár dňami koaličná vláda skorumpovala súdnu radu, keď deviati sudcovia hlasovali za skrachovaného politika Procházku. Pani Žitňanská k tejto voľbe povie, že ona nikdy nebola toho názoru, aby bolo treba negovať rozhodnutie súdnej rady. Tak sa vráťme k dátumu 13.10. 2010. Súdna rada pod mojim vedením zvolila tri sudkyne do Luxemburgu. Materiál som predkladal vo vláde, kde bola premiérka Radičová, minister vnútra bol Lipšic a ministerka spravodlivosti Žitňanská a, čuduj sa svete, návrh neschválili. Proti hlasovala aj pani Žitňanská, lebo súdna rada vtedy nepodľahla politickým tlakom, aby sme im zvolili skrachovaných politikov na takéto posty. A táto osoba sa dnes postaví pred kamery a ide hovoriť o zvyšovaní dôveryhodnosti justície. Robím 35 rokov trestné právo, ale s takým primitívnym klamstvom sa človek stretne málokedy.

Pani Žitňanská ešte v marci vyhlasovala, že políciu treba vziať z rúk Smeru a dnes je vo vláde so Smerom, ktorý má políciu v rukách. Ale to platí aj o pánovi Ficovi. Keď bol v roku 2011 v opozícii a videl, ako pani Žitňanská rozkladá justíciu a politizuje ju, tak urobil osobitnú tlačovú konferenciu, kde povedal, že pani Žitňanská nesiaha pánovi Harabínovi ani po päty. Dnes sú obaja vo vláde a spoločne dokázali cez súdnu radu zvoliť Procházku.