Bratislava 6. decembra 2019 (HSP/Sputnik/Foto:TASR/AP-Markus Schreiber)

„Zelené šialenstvo“, ktoré zachvátilo západný svet, má vážne ekonomické následky. Ale dá sa celkom iste predpokladať, že ďalej to bude ešte zaujímavejšie. Dve hlavné symbolické postavy svetového „zeleného hnutia“, Alexandria Ocasio-Cortézovo a Greta Thunbergová, dali dole masky ekologických aktivistiek a jasne vyznačili svoje politické ciele, píše v úvode svojho komentára Ivan Danilov

Ak dosiahnu svoje, svet už nikdy nebude ako predtým a Rusko a Čína pravdepodobne zostanú poslednými ostrovčeky zdravého rozumu na svete, ktorý chce na zdravý rozum zabudnúť.

Patriarchálny útlak

Greta Thunbergová v spolupráci s dvoma radikálnymi aktivistkami zverejnila programový článok nazvaný Prečo znovu protestujeme, v ktorom autorky úprimne priznávajú, že ich boj o „záchranu planéty“ vyžaduje zničenie súčasného politického a ekonomického systému:

„Táto akcia musí byť silná a rozsiahla. Klimatická kríza sa predsa netýka len životného prostredia. Je to kríza ľudských práv, spravodlivosti a politickej vôle. Koloniálne, rasistické a patriarchálne systémy útlaku ju vytvorili a poskytli jej živnú pôdu. Musíme ich všetky demontovať.“

Pre tých, ktorí nepoznajú špecifický jazyk radikálnych „zelených“ aktivistov, je nutný určitý preklad kľúčových pojmov použitých v tomto manifeste. V ich poňatí je „patriarchálnym systémom utláčania“ akákoľvek spoločnosť s tradičnými hodnotami, v ktorých sú muži – muži, ženy sú ženami a rodina je zväzok medzi mužom a ženou, zaisťujúc okrem iného aj výchovou ďalšej generácie pozemšťanov.

Mimochodom, ekologickí aktivisti tohto druhu často požadujú, aby nerodili deti – tiež v mene záchrany klímy. Pričom medzi mladými ľuďmi v anglosaských krajinách, kde propaganda tohto druhu funguje na plný plyn, sa tieto názory stávajú čoraz populárnejšie.

„Rasistické a koloniálne systémy“ sú spoločnosti, v ktorých určité etnické či rasové menšiny zarábajú v priemere menej ako väčšina. Skvelým príkladom tejto pseudologiky je Európa, kde je dosť rozšírené nasledujúce stanovisko: jediným dôvodom, prečo migranti častejšie páchajú trestné činy a zarábajú menej ako miestni obyvatelia, je rasizmus a xenofóbia samotných miestnych obyvateľov. Podľa logiky Grety a jej kolegýň je napríklad práve proti nim bojovať s cieľom záchrany klímy planéty. Je potrebné zdôrazniť neuveriteľný cynizmus takých aktivistov ako celku: je veľmi ťažké (aj keď niekedy možné) nájsť ich protesty týkajúce sa toho, že značnú časť kobaltu – kovu potrebného do batérií ich tak obľúbených elektromobiloch, ako je napríklad Tesla – ťažia africké deti v otrockých podmienkach. Táto všeobecne známa skutočnosť nemá žiadny vplyv na to, ako priaznivci „zeleného šialenstva“ usilovne presadzujú náhradu automobilov elektromobilmi.

Štvanice na českého psychiatra: Kvůli Gretě musel skončit. „Vítejte v nové totalitě. Definitivně,“ reaguje #Ovčáčekhttps://t.co/MMsMOWkwZC#Greta #gretathumberg #GretaThunbergová #Matýs #ekologie #psychiatrie #medicína

— Sputnik ČR (@sputnik_cz) 2. októbra 2019

Nový zelený údel

Manifest Grety Thunbergovej je v súlade s ďalším dôležitým dokumentom, ktorý už bol tak či onak zahrnutý do programu Demokratickej strany – Novým zeleným údelom mladýchm, kongresmanky, socialistky Alexandrie Ocasio-Cortézovo.

Uverejnenie tohto dokumentu v USA vyvolalo hrozný škandál, pretože v sprievodných materiáloch štáb mladé a perspektívne političky úprimne priznal, že nejde o ekologický program na ochranu klímy, ale o politický program pod rúškom ekológie. Medzi najpamätnejšími myšlienkami v dokumente sú navyše také perly, ako je „zákaz hovädzieho mäsa“ (autori veľmi ľutovali, že za desať rokov nebudú schopní úplne zlikvidovať populáciu kráv v Spojených štátoch), faktický zákaz využívania leteckej dopravy (autormi tiež veľmi znepokojovala nemožnosť zbaviť sa lietadiel spolu s kravami počas desiatich rokov), zaručený príspevok (dostatočný pre život a „ekonomickú bezpečnosť“) pre tých, ktorí „nemôžu alebo nechcú pracovať“, ako aj prechod na stopercentnú „zelenú energiu“ – to znamená odmietnutie uhlia, ropy, zemného plynu a jadrových elektrární.

Spojené štáty ešte nepristúpili k realizácii týchto plánov kvôli Donaldovi Trumpovi, ktorý naznačuje: čím viac demokrati presadzujú myšlienku zákazu mäsa, lietadiel a ropy, tým väčšia je šanca, že pre neho voliči budú znovu hlasovať.

I think it is very important for the Democrats to press forward with their Green New Deal. It would be great for the so-called “Carbon Footprint” to permanently eliminate all Planes, Cars, Cows, Oil, Gas & the Military – even if no other country would do the same. Brilliant!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 9. februára 2019

V Európskej únii zatiaľ svojho Trumpa nemajú, ale existujú politici, ktorí chcú ísť v ústrety „zelenému šialenstvo“ a výsledky takýchto krokov sú už teraz vidieť a ďalej sa tieto následky budú ešte prehlbovať, pretože nová predsedníčka Európskej komisie, Ursula von der Leyenová, už propaguje svoju vlastnú verziu „zeleného údelu“.

Závažné dôsledky

Ak chcete posúdiť dôsledky už prijatých rozhodnutí, stačí sa pozrieť na to, čo píšu európske médiá a seriózne poradenské spoločnosti. Dôsledky úplne šialenej stratégie zavedenia „zelenej energie“ do nemeckého energetického systému opisuje známa americká poradenská spoločnosť, ktorú cituje Forbes:

„McKinsey vyjadruje najzávažnejšie varovanie, pokiaľ ide o stále najspoľahlivejšie zásobovanie Nemecka energiou kvôli jeho silnej závislosti na nestabilnej slnečnej a veternej energii. V júni 2019 sa počas troch dní nemecký energetický systém priblížil k výpadku elektrického prúdu.“

Minulý mesiac France 24 informoval o masových protestoch nemeckých farmárov, blokujúcich cesty kvôli tomu, že nové „klimatické obmedzenia“ ich pripravujú o živobytie, peniaze a nádej na budúcnosť:

„Tisíce farmárov priviezli do nemeckých miest svoje traktory v rámci protestov proti novej vládnej poľnohospodárskej politike, ktorá podľa nich ohrozí ich živobytie a urobí z nich obetných baránkov za zmenu klímy. Dlhé kolóny traktorov brzdili dopravu na hlavných protestných akciách v Berlíne a Bonne, kde sa nachádzajú federálne vládne úrady, a tisíce ďalších traktorov trúbili a blokovali cesty v takých mestách, ako je Mníchov, Hannover a Stuttgart.“

Automobilky hlásia problém

Dôsledky „zeleného šialenstva“ zasiahli aj hlavné drahokamy priemyselnej koruny Nemecka – jeho automobilové koncerny.

„Majiteľ spoločnosti Mercedes-Benz, spoločnosť Daimler, a Audi (značka spoločnosti Volkswagen) oznámili stratu viac ako 20 tisíc pracovných miest, čo bolo prvým skutočným znakom obrovských ľudských výdavkov na prechod priemyslu zo spaľovacích motorov na elektromobily,“ uvádza Financial Times.

Daimler vyhlásil, že v nasledujúcich dvoch rokoch zruší viac ako desať tisíc pracovných miest, a tak sa vlastník Mercedes-Benz pridal k ničivej rade strát pracovných miest v nemeckom automobilovom priemysle. Náklady na investície do elektrických automobilov a nátlak zo strany klesajúceho predaja a zisku stimulujú zásadnú reštrukturalizáciu celého odvetvia. Tento rok oznámili stratu 50 000 pracovných miest.“

V novej „zelenej ekonomike“, ktorá je teraz budovaná v Európe (a možno sa ju pokúsia vybudovať v USA), je ťažké nájsť miesto pre pracovníkov v jadrovom a ropnom priemysle, zle sa v nej žije automechanikom a poľnohospodárom. V takejto ekonomike nebude prakticky miesto pre tradičné hodnoty a milovníkov mäsa.

V takejto pseudoekologické ekonomike však budú existovať privilegovaná miesta pre nelegálnych migrantov, pre bojovníkov za výsady najrôznejších menšín a príjemcov najrôznejších dotácií: od nerentabilných elektrických vozidiel po ekonomicky konkurenceneschopné veterné mlyny, ktoré nemôžu zabezpečiť energetickému systému nepretržité zásobovanie energiou.

Ak to tak pôjde ďalej, do Ruska môže viesť najparadoxnejší prúd turistov z Európskej únie, pretože len v Rusku (a v Číne, ale Rusko je bližšie) bude možné pokojne jesť skutočné (a nie sójové) mäso a jazdiť vrčacim benzínovým športovým automobilom bez toho, aby turistu trápilo svedomie a „ekologická morálne polícia“ zastúpená aktivistami sociálnych sietí. To je samozrejme vtip, ale práve taký vtip, v ktorom môže byť podstatná a dosť horká časť pravdy pre obete „zeleného šialenstva“.

Ivan Danilov