Farská, Šeliga a spol. označujú štandardný policajný výsluch za zastrašovanie a šikanu. Rozumejú vôbec pojmu právny štát?

Bratislava 14. novembra 2018 (HSP/Foto:TASR-Pavol Zachar)

Majitelia značky „Za slušné Slovensko“ vypovedali pred Národnou kriminálnou agentúrou potom, ako na nich bolo podaných niekoľko trestných oznámení, kde ich občania aj inštitúcie obvinili z možného pokusu o štátny prevrat spoluorganizovaný zo zahraničia a za zahraničné peniaze. Oni všetci svorne tvrdia, že tak to nebolo, a hovoria o zastrašovaní a šikane

NAKA vypočula organizátorov majdanu „Za slušné Slovensko“ vo veci podozrenia z organizovania štátneho prevratu za zahraničné peniaze. Karolína Farská, Juraj Šeliga, Katarína Nagy Pazmány, Táňa Sedláková a Veronika Bruncková už vypovedali a vo štvrtok majú vypovedať ďalší. Vyšetrovateľ sa mal zaujímať okrem iného aj o výpisy z ich súkromných účtov.

Na základe trestných oznámení, ktoré boli doručené na Generálnu prokuratúru SR, boli orgány v zmysle zákona povinné takto konať, čo konštatoval celý rad politikov, dokonca aj tých, ktorí sú nie vždy naklonení súčasnej vláde. „Polícia musí prešetriť každé trestné oznámenie a je jedno, akou formou bolo podané, či anonymne, je jedno, kto ho podal a je jedno, kto je v ňom riešený,“ povedala ministerka vnútra Denisa Saková a pripomenula, že len pred pár dňami bol v súvislosti s iným trestným oznámením vypočutý predseda parlamentu a koaličnej strany SNS Andrej Danko bez toho, aby „nezávislé“ médiá proti tomu čo len pípli.

Tomuto elementárnemu princípu fungovania právneho štátu rozumie takmer každý, ale z nejakého dôvodu nie je jasný „slušným“. Sú pobúrení, tvrdia, že ide o šikanovanie a zastrašovanie, a že všetky obvinenia sú vymyslené a falošné. Zvolávajú na piatok ďalšiu zo svojich seáns na námestí a okamžite zvolali aj tlačovú konferenciu, na ktorú samozrejme prišli všetky mainstreamové médiá. Tie isté médiá, z ktorých pred týždňom ani jedno neprišlo na protestné zhromaždenie občanov pred Ministerstvom zahraničných vecí na protest proti podpísaniu globálneho migračného paktu. Zato na tlačovku „obyčajných študentov“ neomylne nabehli všetky do nohy. Veď by si dovolili neprísť…

O psychickom nátlaku „slniečkového“ deep-state podsvetia na verejnosť a na štátne orgány svedčia aj iné veci. Napríklad tvrdenie Šeligu: „Vyšetrovateľ nám povedal, že on by to hodil do koša, ale na príkaz riaditeľa NAKA musí konať.“ Vyšetrovateľ však tvrdí, že nič také nepovedal. Sú tu teda dve možnosti: buď klame Šeliga, čo teda príliš slušné nie je, alebo vyšetrovateľ pred Šeligom naozaj pociťoval potrebu ospravedlňovať svoj zákonný a štandardný postup. Predstavte si, že by ste boli z niečoho obvinení a vyšetrovateľ, ktorý vopred nemôže vedieť ako sa veci majú, by sa vám začal ospravedlňovať – zvláštna predstava, všakže?

„Budeme volať po ochrane občianskej spoločnosti, po boji proti konšpiráciám a ochrane novinárov,“ povedali „slušní“ na tlačovke. Ale o akej ochrane občianskej spoločnosti hovoria? Keď niekto na námestí pred davom ľudí niekoho nepriamo, ale vlastne aj celkom priamo bez dôkazu obviňuje z korupcie, mafiánskych praktík a v podstate aj z vraždy dvoch mladých ľudí, tak to je slušné, legálne a demokratické – prosto občianske, tak to v občianskej spoločnosti podľa nich má zrejme byť. Ale keď polícia na základe normálneho, štandardného občianskeho trestného oznámenia, a nie jedného, ale hneď piatich, danú osobu (bez bitia, zastrašovania, teroru, atď.) v zmysle zákona normálne slušne vypočuje, tak vtedy vravia, že treba volať po ochrane občianskej spoločnosti.

A mimochodom, o akej ochrane novinárov je tu reč? A o akých konšpiráciách? (Ešte dobre, že nespomínajú aj hoaxy a Putina…) Podľa nich nie je konšpirácia označiť pomaly celé vedenie štátu za kriminálne a vinné z vraždy dvoch mladých ľudí, hoci pre to neexistuje žiadny dôkaz. Zato konšpirácia podľa nich je, keď niekto vysloví predpoklad, že je nepravdepodobné, aby pár naštvaných študentov pohotovo dokázalo usporiadať profesionálny míting s obrovskou tribúnou, profesionálnym ozvučením a programom, profesionálnymi záchodmi a hercami, profesionálne urobenými odznačikmi a letáčikmi bez toho, aby mali za sebou finančné a organizačné zabezpečenie niekoho, kto je v tom skúsený? Veď si to len porovnajme s tým, ako vyzerajú mítingy ľubovoľných iných ľudových zhromaždení: odborárov, národovcov, poľnohospodárov či učiteľov…

Samozrejme, jednofarebné masmédiá a opoziční politici začali následne kričať akoby ich na nože brali. S jednoduchosťou sebe vlastnou prezradil podstatu veci podpredseda strany SaS Ľubomír Galko: „Opozícia musí konať koordinovane.“ Veď samozrejme, o tom to je. Čo tam po nejakom vyšetrovaní ako to naozaj bolo, my predsa vopred najlepšie vieme ako to bolo – Kartágo treba zničiť, fakty-nefakty. A Galko pokračuje: „To, či boli organizátori protestov sledovaní, je legitímna otázka. Mňa osobne by to neprekvapilo.“ Nuž, povedzme si otvorene, pokiaľ ide o sledovanie a odpočúvanie – o tom on iste niečo vie.

Galko teda vopred vie ako sa to celé stalo. Ale odkiaľ to môže vedieť Fico? Poslanec NR SR Gábor Grendel (OĽaNO) má jediné vysvetlenie: „Na základe najnovších výrokov predsedu strany Smer-SD Roberta Fica možno skonštatovať, že organizátori protestov Za slušné Slovensko boli monitorovaní a sledovaní.“ A chce, aby sa na mimoriadnom kontrolnom výbore parlamentu „jasne vysvetlilo, či sa do sledovania organizátorov protestov zapojila aj SIS“. Teda Grendel sa nepýta, či sa skutok nemohol stať, ale hrozí sa predstavy, že by sa štátny orgán mohol zaujímať o ľudí, ktorí by mohli spôsobiť destabilizáciu štátu.

Ďalší právny expert, predseda mimoparlamentnej strany Spolu-občianska demokracia Miroslav Beblavý sa pohoršuje: „Je hrozné, že riaditeľ NAKA sa prepožičiava na takéto politické hry zúfalého Roberta Fica, ktorý sa snaží prehlušiť prehru v komunálnych voľbách.“ Beblavý si môže dovoliť takto blahosklonne komentovať Ficove výsledky v komunálnych voľbách, keďže Beblavého strana, popri jeho bratislavskom kamošovi Vallovi, získala v komunálnych voľbách ešte aj ďalších ohromujúcich 15 starostov či primátorov, pričom Smer-SD ich má iba žalostných 592.

No a samozrejme, k vypočutiu študentov sa nemohol nevyjadriť pán prezident. „Takéto zastrašovanie, šikana, šírenie strachu a ukazovanie, že on (Fico) má stále moc a dokáže ľudí zničiť, to je neodpustiteľné,“ povedal Kiska, ktorý o zničení ľudí, ba celých rodín iste niečo vie. Odkiaľ prišiel na krátke spojenie medzi Ficom a vyšetrovateľom, nepovedal. Ale ktovie, možno má s tajomnými personálnymi prepojeniami nejakú vlastnú skúsenosť z čias svojho nakupovania nehnuteľností v Poprade.

Že bude krik od Aljašky až po Čukotku, to sa dalo čakať. Ale intenzita, s akou sa všetky havloidné sily zjednotili v hysterickom jačaní, predsa len vyvoláva otázku: nie je to náhodou preto, že by NAKA mohla na niečo prísť? Čo budú hovoriť páni Kiska či Galko potom?

Pravdaže, to bola len rečnícka otázka. Všetci tušíme, čo budú hovoriť: že to Fico narafičil, zmanipuloval, podstrčil.

Ivan Lehotský