Môj profil 
Predplatné
“Ak sme dodnes nevytvorili právny rámec pre zrovnoprávnenie párov rovnakého pohlavia, nesplnili sme si ako štát povinnosť zabezpečiť rešpektovanie ich súkromného a rodinného života. Je najvyšší čas, aby sme v tejto otázke urobili krok dopredu a uznali ich právo na dôstojný život. Už by sme sa nemali pýtať či, ale ako to zabezpečíme,” napísala ombudsmanka.
Patakyová ďalej uviedla, že keď o adopciu detí pármi rovnakého pohlavia, prvé, na čo je potrebné upozorniť, je fakt, že ako štátu nám z doposiaľ uzatvorených medzinárodných zmlúv nevyplýva žiaden záväzok, na základe ktorého by bolo našou povinnosťou povoliť na Slovensku adopcie detí párom rovnakého pohlavia.
“V súčasnosti teda v tomto kontexte nedochádza k porušeniu žiadneho práva párov rovnakého pohlavia a je na nás ako krajine, či a ako túto otázku vyriešime. Mali by sme však vždy myslieť na najlepší záujem dieťaťa,” uviedla.
Ombudsmanka na sociálnej sieti tiež uviedla, že na diskusii o dúhových rodinách v bratislavskej Novej Cvernovke sa zúčastnilo aj niekoľko párov rovnakého pohlavia, ktoré majú deti a v našej spoločnosti plnohodnotne fungujú. Ide o mamy a otcov, ktorí svoje deti podporujú a údajne im vytvárajú láskyplné rodinné prostredie a zázemie.
“Máme ako spoločnosť naozaj obavy z toho, že vzťahy, ktoré sú láskyplné a stabilné by mohli ohrozovať najlepší záujem dieťaťa?,” pýta sa v závere svojho komentára na sociálnej sieti Patakyová.
Ako sa zdá, ombudsmanka zaujala idelogický postoj a prehliada základný prírodný princíp, kedy rodičmi dieťaťa sú muž a žena, ktorí dieťa splodili. Obhajuje požiadavky párov rovnakého pohlavia a neštíti sa pri tom využívať tých najbezbranejších – deti, ktoré potrebujú pri svojom vývoji vzor muža a ženy, nie dvoch mužov, či len dve ženy.
