Rezort vedel o verdikte už dlhšie, médiám ho však nechcel prezradiť, kým si rozhodnutie neprevezme Čistý deň. Ten s tým čakal, chcel sa dopredu pripraviť na rozhodnutie o odobratí aj neodobratí akreditácie. Prevzatím rozhodnutia sa totiž verdikt stáva vykonateľným s neodkladným účinkom.

Odobrať centru akreditáciu odporučila rezortu jeho akreditačná komisia. Ministerstvo práce začalo voči zariadeniu správne konanie v polovici septembra minulého roka.

Praktiky v resocializačnom centre dlhodobo kritizovala opozícia. Čistý deň podozrievala z údajného sexuálneho zneužívania svojich klientok. Poslanecký prieskum tiež podľa opozície ukázal, že v oblasti ochrany práv detí “tam dochádza k opakovanému zlyhaniu”.

Vedenie Čistého dňa obvinenia odmietlo.

Resocializačné centrum Čistý deň o akreditáciu neprišlo

Riaditeľ resocializačného centra Čistý deň v Galante Peter Tománek dnes potvrdil, že zariadenie neprišlo o akreditáciu. Ako na tlačovej konferencii skonštatoval, Čistý deň sa voči rozhodnutiu neodvolal ani nepodal žiadny opravný prostriedok. „Tým pádom by malo byť právoplatné,“ uviedol.

Odobratie akreditácie Čistému dňu odporučila ministerstvu práce akreditačná komisia po podozreniach z údajného sexuálneho zneužívania klientok a zlyhávania pri ochrane práv detí.

Tománek dnes uviedol, že kauza sexuálneho zneužívania maloletej Natálie v resocializačnom centre Čistý deň v Galante bola vopred pripravená a dôkladne naplánovaná politická akcia. Na problémy a podozrenie zo sexuálneho zneužívania maloletých upozornila poslankyňa za SaS Natália Blahová vo svojom blogu v septembri 2016.

Podľa Tománka časový sled okolností a ďalšie indície usvedčujú poslankyňu z klamstiev. „Celá akcia bola veľmi dobre naplánovaná a bola spustená v čase, keď sme boli s deťmi v Chorvátsku a nemohli sme sa brániť. Pani Blahová klame. Hovorila, že svoj blog napísala spontánne, Natáliina matka sa nám však ešte pred jeho zverejnením vyhrážala tým, že všetko pôjde na blog a bude sa to riešiť politicky. To znamená, že všetko bolo vopred pripravené,“ povedal Tománek.

Ako uviedol, celej kauze mala predchádzať ponuka od nemenovaných ľudí, ktorí oslovili Čistý deň ešte v auguste 2016 s požiadavkou, aby „…šli proti systému“. Keď odmietli, malo nasledovať vyhrážanie. „Bolo nám povedané, že proti nám budú podniknuté veľmi silné právne kroky a potom začala celá, dobre pripravená akcia,“ skonštatoval Tománek.

Predstavitelia Čistého dňa dnes spochybnili postup štátnych orgánov v celej kauze. Podľa nich bola väčšina krokov vykonaná bez dôkazov a len pod vplyvom emócií. „Akreditačná komisia zasadala iba na základe tlačovky policajného prezidenta. Keď si rodičia pýtali záznam z ich rokovania, najskôr im povedali, že žiadny neexistuje, neskôr zasa, že zápisnica aj zvukový záznam boli vyhotovené, ale po 15 dňoch boli skartované. Začali správne konanie na základe dôkazu, ktorý neexistuje,“ uviedol Tománek.

Podľa jeho slov boli v priebehu kauzy dezinterpretované viaceré fakty. Ako doplnila jeho manželka a spoluzakladateľka centra Zuzana Miková Tománková, muž, ktorý mal zneužiť Natáliu, nebol terapeut, ale klient centra. „Pravda nebola ani to, že sme Natáliu nechceli pustiť domov, alebo žeby sa sem jej matka nemohla dostať. Opak je pravdou. Natália od svojej matky a otčima utekala a bolo tam podozrenie na domáce násilie,“ uviedla Tománková.

Predstavitelia Čistého dňa pripomenuli, že po prevalení kauzy ich podporila veľká časť odbornej verejnosti, klienti centra, ich rodičia a rodinní príslušníci. „Ich podporu si veľmi ceníme. Verte, že by sme nedokázali zmanipulovať 40 detí a 80 rodičov a ďalších 320 rodinných príslušníkov. Pani Blahovej stačilo zmanipulovať dve matky, z ktorých jedna nakoniec sama umiestnila svoje dieťa u nás,“ povedala Tománková, podľa ktorej sa voči centru využívali „lynčovacie spôsoby“.

Ministerstvo sociálnych vecí dnes rozhodlo, že Čistému dňu akreditáciu ponechá. Tománek považuje takýto verdikt za pozitívny. „Pre mňa to ale neznamená žiadne víťazstvo a po pravde poviem, že sa z toho vôbec neteším, lebo pre mňa to je začiatok neviem čoho. Neviem, kto ma teraz čaká vonku, neviem, čo bude pokračovať, aká bude odveta, neviem, ako to strašne naštve ľudí, ktorí už pol roka pracujú na zničení Čistého dňa. Takže ja vôbec neviem, či to mám považovať za šťastný koniec, alebo nešťastný začiatok,“ povedal Tománek.

Rovnaké pocity má aj Tománková, podľa ktorej sa aj s manželom rozhodujú, či v práci pre Čistý deň budú ešte pokračovať. „Naši advokáti boli veľmi sklamaní z toho, že sme sa vôbec netešili. Ministerstvo nás týmto posúva do ďalšej hry a my musíme niesť toto bremeno ďalej. Nedospeli sme k rozhodnutiu, či túto prácu ešte chceme robiť. Sme naviazaní na všetkých týchto ľudí, veľmi nám pomohli a my im ďakujeme, ale asi máme posttraumatickú poruchu a nedokážeme sa tešiť. Nevládzeme bojovať s ľuďmi, ktorí dennodenne zvolávajú tlačovky, my tu nie sme na to, my sme tu pre deti, to je naša práca,“ povedala Tománková.

Skutočnosť, že ministerstvo sociálnych vecí ponechalo Čistému dňu akreditáciu, nemusí podľa Tománka znamenať, že centrum je zachránené. „Je tu ešte fenomén vyhladovania. Pani Blahová zasiala taký neskutočný strach v radoch kurátorov a ľudí pracujúcich v systéme, že sa nám boja deti dávať. To, že máme akreditáciu, nie je žiadne víťazstvo. Je možné, že aj keby sme skončiť nechceli, tak nás vyhladujú, pretože keď nebudú deti, nebudú ani peniaze na chod centra,“ skonštatoval.

Ako doplnil, predstavitelia Čistého dňa už nechcú kauzu ďalej komentovať a ich dnešné verejné vystúpenie je posledné. „Vyzývam pani Blahovú na diskusiu v ktoromkoľvek médiu, ale inak sa už nebudem k ničomu vyjadrovať. Pani Blahová má kopu času a priestoru na to, aby vymýšľala kauzy, ničila ľudské životy. Ja musím pracovať, ja sa musím venovať deťom, ja mám na starosti ich osudy. Ja nemám na takéto veci čas. My nevládzeme. Polroka nás lynčujú médiá, polroka nás lynčujú a kontrolujú a vyšetrujú rôzne orgány. My proste máme toho dosť. My nie sme politici, my sme si nevybrali cestu medializácie. My sme sociálni pracovníci, my pracujeme s ľuďmi, my nemáme čas bojovať s pani Blahovou a nebudem robiť komparz pri jej záujmoch,“ dodal Tománek.