Môj profil 
Predplatné
Podľa poslanca Marčeka sa v štátnej ukrajinskej televízii malo objaviť meno nášho ekonomického experta na „globálne reformy“ Ivana Mikloša. Hovoril o ňom údajne poslanec ukrajinského parlamentu Alexander Dubinskij – Dubinskyi Oleksandr Anatoliiovych, a to nie práve v najružovejšom kontexte.
Marček k tomu bližšie hovorí nasledovné: „Mikloš, ako vieme, mal ,radiť‘ a riadiť takú istú ekonomickú ,transformáciu‘ ako u nás, ale vraj to tam mal ešte viac ostrihať do hola. A na takéto vystrihanie na havla národného, ekonomického a prírodného bohatstva Ukrajiny sa už vraj nemohol pozerať ukrajinský generálny prokurátor, ktorý mal podľa mojich informácií dať príkaz Miklošovi, aby neopustil krajinu.
Asi vieme, čo to znamená. Krysy potom, čo vyjedia zásoby, opúšťajú potápajúcu sa loď. Vedia dobre plávať v mútnych vodách a nájdu si zas nový zdroj, kde ponúknu svoje bohaté (doslova) skúsenosti s ,transformáciou‘. Ja si toto slovíčko prekladám asi ako presun majetku a zdrojov z pôvodných rúk do cudzích rúk, kde jedna rúčka druhú rúčku dobre myje a niečo sa aj na tej druhej rúčke aj prilepí…
Dúfam, že konečne sa už aj Ukrajinci uvedomili a zbadali, že byť chudobným príbuzným, či akože ,priateľom‘ globálnych príživníkov sa – opäť doslova – nevypláca. Táto upírska daň však má kruté následky najmä pre obyčajných ľudí, ktorí musia každú zlodejinu zaplatiť, samozrejme za tých ,transformerov‘.
Dúfam, že na tohto pána na holenie si dáme pozor aj na Slovensku. A tiež mám sen, že kauza Gorila sa konečne nielen vyšetrí, ale že pytliaci na štáte skončia tam, kde by mali. Tu nejde o škodoradosť, ale len o holú spravodlivosť. Lebo aj keby sme mali po pôsobení týchto ,expertov‘ my alebo Ukrajinci holé zadky, holá či slepá spravodlivosť si oblečú talár a vynesú rozsudok. Karma jednoducho nie je zdarma, páni Mikloš, Porošenko a ďalší ,globálni občania‘,“ hovorí Peter Marček na margo najnovších správ z Ukrajiny o Ivanovi Miklošovi. Na pokračovanie tohto príbehu sa tešíme spolu s vami.
Informáciu overujeme a pokúšame sa zistiť viac podrobností. O stanovisko sme požiadali aj Ivana Mikloša a Ukrajinské veľvyslanectvo na Slovensku.
Reakcia Ivana Mikloša
Naša redakcia v súvislosti s touto informáciou oslovila Ivana Mikloša i Ukrajinské veľvyslanectvo na Slovensku.
Mikloš následne na Facebooku uviedol, že poslanec Marček aj Hlavné správy sa odvolávajú na údajné, tri týždne staré verejné vystúpenie poslanca Alexeja Dudinského, ktoré je podľa neho “celé samozrejme nezmyselná a vedomá lož”.
“Poslanec Alexej Dudinskyj (ako ho nazýva vo svojom statuse Marček) neexistuje, rovnako ako Alexej Dubinskyj, ktorého uvádzajú Hlavné správy. Existuje Alexander Dubinskyj, ten však nemal ani v parlamente ani v televízii žiadne vystúpenie, v ktorom by spomínal moje meno.”
Rovnako podľa neho neexistuje žiadny príkaz generálneho, ani žiadneho iného ukrajinského prokurátora, ktorý by mu bránil opustiť Ukrajinu. “Z Kyjeva som naposledy do Bratislavy odletel minulý týždeň v stredu a vrátil som sa sem naspäť včera večer. Do Bratislavy sa znovu vrátim pozajtra, v stredu popoludní.”
“Hneď po mojom prílete sa poradím s právnikmi na podniknutí právnych krokov voči poslancovi Marčekovi a Hlavným správam,” dodal Ivan Mikloš.
Ivanovi Miklošovi sa týmto ospravedlňujeme. Poslanec Marček našej redakcii poskytol nepravdivú informáciu, ktorú zverejnil aj na sociálnej sieti Facebook.
Ivan Lehotský
