Bratislava 16. októbra 2019 (HSP/Foto:TASR-Pavol Zachar)
Líder politickej strany Spolu Miroslav Beblavý reagoval na sociálnej sieti na medializované správy o komunikácii Mariana Kočnera s Dobroslavom Trnkom a o prepojení na Pentu. Eduard Chmelár ale upozorňuje, že riešenia, ktoré ponúka Beblavý s Michalom Trubanom sú len prázdne frázy
Podľa Beblavého nie je skutočnosť, že mafián vládol generálnemu prokurátorovi, tým najhorším zistením. Za desivejší fakt považuje, že ich ovládala jedna z najbohatších a najväčších finančných skupín na Slovensku- Penta.
“Tá, ktorá dlhodobo vyciciava nás všetkých. Kontroluje politikov, prokurátorov a sudcov. Vyčistiť prokuratúru a políciu preto na zmenu nestačí. Musíme predovšetkým obmedziť ekonomickú a politickú moc Penty a všetkých ostatných finančných skupín a oligarchov, ktorí to robia podobne,” tvrdí Beblavý, ktorého materská strana SDKÚ je spájaná práve s Pentou.
Chmelár: Len hlupák si môže myslieť, že očista verejného života bude taká jednoduchá ako to prezentovali Michal Truban a Miroslav Beblavý
Eduarda Chmelára, lídra strany Socialisti.sk, zas na zverejnených nahrávkach znepokojuje, “kto vráti tohto džina späť do fľaše, lebo každému triezvo uvažujúcemu človeku musí byť jasné, že z neprávosti nikdy nevznikne spravodlivosť a že tí, ktorí sa dnes trasú za mocou, sa týchto praktík nevzdajú ani po jej prevzatí”.
Chmelár upozorňuje, že len hlupák si môže myslieť, že očista verejného života bude taká jednoduchá ako to prezentovali na tlačovej konferencii Truban a Beblavý. Ich prejav bol totiž plný rôznych fráz a nekonkrétnych sľubov a dokopy sme sa z neho nedozvedeli nič okrem rečí, že noví politici to budú robiť inak a majú pripravené systémové zmeny.
Stačí sa pritom pozrieť na systém práce Esetu a uvedomíme si, “že digitálna oligarchia kontrolujúca vaše dáta môže byť ešte nebezpečnejšia a návrhy PS/Spolu na vytvorenie „Centra pre hybridné hrozby a dezinformácie“, zriadenie „pracovnej skupiny pre bezpečnosť volieb“, založenie oddelení „strategickej komunikácie“ na všetkých štátnych inštitúciách a podobne spojené so zriadením (dobre počujete) „ministerstva pre obranu demokracie“ vyvolávajú obavu zo zneužitia moci na potláčanie nepohodlných názorov… Nie, títo páni nám v skutočnosti nesľubujú ukončenie vlády oligarchie, len jej modernizáciu,” konštatuje.
Chmelár zároveň prizvukuje, že Beblavý iba nechutne zavádza keď sa pokúša vyviniť z nadpráce tvrdením, že poslanci SDKÚ neboli zapletení do kupovania hlasov finančnou skupinou Penta.
“V skutočnosti sa tak nestalo iba preto, lebo vtedajšia premiérka Iveta Radičová sa postavila Dzurindovej skupine (do ktorej patril aj Miroslav Beblavý) radikálnym vyhlásením, že ak podporia Dobroslava Trnku za generálneho prokurátora, podá demisiu. A pripomeňme, že poslanec za SDKÚ Stanislav Janiš predtým Trnku skutočne navrhol,” pripomenul na záver Chmelár.