Ako sa JP Morgan a “priatelia” vyvliekli z protiruských sankcií v New Jersey

New Jersey 30. novembra 2023 (HSP/politico/Foto:Twitter)

Nemôžeme mať 50 rôznych štátov s 50 rôznymi zahraničnými politikami,” zdôrazňuje bývalý sudca Najvyššieho súdu štátu Barry Albin. Ale majú…

Po takmer dvoch rokoch štát zastavil presadzovanie ruského sankčného zákona po právnej námietke – a po tom, čo sa ukázalo, že snaha by mohla potrestať nielen ruských oligarchov, ale aj nadnárodné spoločnosti, píše POLITICO.

Takmer dva týždne po invázii na Ukrajinu v roku 2022 sa guvernér štátu New Jersey Phil Murphy postavil po boku štátnych zákonodarcov a podpísal zákon, ktorý zakazuje spoločnostiam napojeným na Rusko uzatvárať vládne obchody – vrátane štátnych a miestnych vládnych zákaziek, ekonomických dotácií a investícií zo štátneho dôchodkového fondu. New Jersey však možno bolo pri svojom tlaku príliš agresívne.

Zdá sa však, že agresívny zákon o sankciách v New Jersey má väčší dosah ako ktorákoľvek z ostatných iniciatív na úrovni štátu – kým sa nedostal na súd. Ponúka tiež príklad verejného prejavu morálnej autority, ktorý naráža na ústavnú ochranu, pričom federálny sudca, ktorý vydal dočasný súdny príkaz, uviedol, že existuje “silná, presvedčivá pravdepodobnosť prípadného úspechu” jednej zo spoločností, ktoré zákon napadli.

“Štát New Jersey sa správa, akoby mal vlastnú zahraničnú politiku,” povedal počas súdneho pojednávania v lete tohto roku bývalý sudca Najvyššieho súdu štátu New Jersey Barry Albin, ktorý zastupuje americkú dcérsku spoločnosť japonskej elektronickej spoločnosti Kyocera, ktorej žaloba viedla k vydaniu príkazu sudcu.

“Nemôžeme mať 50 rôznych štátov s 50 rôznymi zahraničnými politikami,” dodal.

Obvykle sankcie udeľuje federálna vláda. Od invázie na Ukrajinu v roku 2022 sa Bidenova administratíva podľa think tanku Atlantic Council zamerala na približne 3 000 podnikov a ľudí.

Ministerstvo financií poslalo týmto spoločnostiam “predbežné zistenia”, že sa podieľajú na zakázaných aktivitách s Ruskom – čím sa dostali na čiernu listinu, ktorá im umožní získať štátne zákazky a dotácie v New Jersey. Ak by sa JP Morgan dostala na čiernu listinu podľa zákona, miestne samosprávy by mali zákaz bankovníctva s touto spoločnosťou.

Spoločnosti JP Morgan, Xerox a Tarkett nakoniec neboli zaradené na štátnu čiernu listinu Ruska, čiastočne preto, že štát dočasne zastavil presadzovanie zákona. Nie je jasné, či by ministerstvo financií pokračovalo v pridávaní týchto spoločností na čiernu listinu, ak by štát tento zákon opäť presadzoval. Hovorcovia ministerstva financií sa odmietli vyjadriť k stavu konkrétnych spoločností, na ktoré sa vzťahuje zákon.

Neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by spoločnosti JP Morgan, Xerox alebo Tarkett požiadali štát o zastavenie presadzovania zákona. Zo štátnych lobistických záznamov vyplýva, že spoločnosti Xerox a JP Morgan kontaktovali Murphyho úrad v súvislosti s možnými sankciami, hoci v záznamoch nie je uvedené, čo požadovali, ak vôbec niečo. Hovorca guvernéra sa k tejto záležitosti odmietol vyjadriť s odvolaním sa na prebiehajúci súdny spor.