Kalifornia 20. decembra 2016 (HSP/lifesitenews.com/Foto:TASR/AP-Jeff Chiu)
Snahy Facebooku o zmazanie falošných správ môže ohroziť informovanie o tradičných hodnotách a pro-life spravodajstvo.
Facebook oznámil, že plánuje použiť známe kontrolné stránky a iné liberálne médiá, aby bojovali s takzvanými „falošnými správami“. Po silnej kritike, že sa stal priestorom pre záplavu dezinformácií a hoax správ, platforma sociálnych médií bude kontrolovať fakty a označenia a vo svojom hlavnom okne pochová to, čo bude považovať za hoax alebo falošnú správu.
Spoluzakladateľ Facebooku a CEO Mark Zuckerberg povedal, že stránka má zodpovednosť zabezpečiť „ten najpozitívnejší dopad na svet.“ Dodal, že „so zmenami, ktoré urobíme, musíme dať všetkým ľuďom hlas a zamedziť tomu, aby sme sa sami stali rozhodcami pravdy.“
Ale partnerstvo Facebooku so stránkami Snopes, Factcheck.org, ABC News a PolitiFact, ktoré budú mať na starosti kontrolu faktov v rámci tejto novej iniciatívy, vyvoláva otázku, kto vlastne v skutočnosti bude rozhodovať, čo je „falošná správa“. Problémom sa stane, či informácie na Facebooku budú cenzorované, aby zapadli do predstáv svetonázoru.
Začínajúc s malým percentom používateľov v Spojených Štátoch, Facebook bude mať ľahšiu prácu označiť spravodajstvo, ktoré bude pokladať za falošné alebo zavádzajúce, napísal Business Insider. Ak kontrolné spoločnosti určia, že je niečo falošnou správou, bude to takto označené a posunuté nižsie v Hlavnom Okne.
Budú tiež určené algoritmy, aby zaznamenali pravdepodobné falošné správy v obehu, ktoré budú označené ako falošné a budú pochované v Hlavnom Okne užívateľov.
Dodatočne, Facebook skúsi limitovať finančné motivácie spamerov redukovaním záplavy „falošných“ stránok a väčším dohľadom nad stránkami vydávajúcimi správy.
Webstránky, určené Facebookom, ktoré iba parodujú originálne domény, alebo šíria nepravdivé informácie budú mať zakázané reklamy na tejto sieti.
Adam Mosseri, VP pre Hlavné Okná vo Facebooku zopakoval Zuckerbergovo vyhlásenie, že Facebook sa nesmie stať rozhodcom pravdy a povedal, že „pristupujú k tomuto problému s opatrnosťou.“
Tretie stránky, ktoré budú overovať fakty sú súčasťou medzinárodnej siete, ktorú vedie neziskový Poynter Institute pre Mediálne Štúdia v St.Petersburgu, Florida. Avšak, boli zaznamenané prípady vytvárania hodnotení podľa „politickej korektnosti“, napríklad ohľadom potratov.
V jednom nedávnom prípade, PolitiFact ohodnotila ako falošné vyhlásenie senátora z Texasu Teda Cruza z októbra 2016, že Hillary Clinton podporuje potraty na požiadanie počas celého tehotenstva, a taktiež potraty pri pôrode (partial birth abortion) za peniaze daňových poplatníkov. Stalo sa tak aj napriek tomu, že Clintonová opakovane vyhlásila svoju podporu pre štátom dotované potraty a jasne potvrdila podporu pre potraty pri pôrode vo svojej poslednej prezidentskej diskusii 18. októbra.
Spravodajská stránka LifeSiteNews kontaktovala PolitiFact vo februári a žiadala nápravu klasifikácie vyhlásenia Marca Rubia, senátora z Floridy. V politickej debate senátor vyhlásil, že Clintonová podporuje legálny potrat až do dňa určeného na narodenie dieťaťa, čo bolo stránkou Politifact označené ako „falošná správa“. Napriek tomu, že LifeSiteNews dodala overenie tohto vyhlásenia cez Clintonovej predchádzajúce výroky a záznamy, Politifact nereagoval.
PolitiFact tiež ukázala zaujatosť pri informáciách o antikoncepcii a potratoch, a tiež aj pri ďalšom nedávnom prípade ohľadom potratovej spoločnosť Plánované Rodičovstvo (Planned Parenthood) a mamografov. Predstavitelia tejto spoločnosti oficiálne potvrdili, že spoločnosť mamografické vyšetrenie neposkytuje, ale keď to vyhlásil Pro-Life advokát Casey Mattox, tak ohodnotila jeho tvrdenie ako „polopravdu“. Taktiež reportovala, že neexistuje žiadne spojenie medzi potratmi a rakovinou prsníka.
Viackrát v tomto roku čelil kritike aj Snopes ukazujúc zaujatosť v prospech Hillary Clinton počas prezidentskej kampane.
„Falošné správy“ sa stali centrom záujmu médií po historickej volebnej výhre Donalda Trumpa nad Clintonovou, keď Clintonovej podporovatelia tvrdili, že Trumpovi k víťazstvu pomohli pochybné informácie.
Facebook a ďalšie médiá sa pokúšajú zachrániť si povesť za ich možnú účasť v nedávnom prílive rozšírených klamlivých správ, no definícia pojmu „falošné správy“ je naďalej zahmlená.
Prístup Facebooku otvára dvere k zneužívaniu a cenzúre pro-life a iných tradičných pohľadov, keďže zadáva úlohu definície „falošnej správy“ do rúk hlavne liberálnym organizáciám za účelom ovplyvňovania aktivity na stránke.
Viktória Dandárová