Bratislava 12. novembra 2019 (HSP/Foto:TASR-Lukáš Grinaj)
Denník N včera zverejnil ďalšiu časť údajnej komunikácie Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej z mobilnej aplikácie Threema. Až teraz po všetkých politicky motivovaných článkoch okolo Threemy prišlo na rad to, čo si mali obžalovaní údajní objednávatelia vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej písať v deň, kedy pravdepodobne došlo k dvojnásobnej poprave vo Veľkej Mači.
Zverejnená komunikácia sa týka 21. februára 2018, kedy malo podľa všetkého ozbrojené komando zavraždiť novinára Kuciaka a jeho snúbenicu Kušnírovú. Denník N tu priznáva, že Zsuzsová a Kočner si nepísali o vražde ani o Kuciakovi, avšak ako uvádza, v komunikácií sú signály, ktoré s vraždou súvisia.
Dnes už obžalovaný Marian Kočner sa mal Zsuzsovej viac ako týždeň pred vraždou 12. februára opýtať, či rieši “tie interiéry na USB?“. Jeho volavka odpovedala: “Jasne, to už dávno! Ten Ti tiež vrátim a ten projekt by že vraj mal byť hotový už tento týždeň.” Podľa Denníka N dvojica v súvislosti s “USB” hovorila práve o Kuciakovi.
Niekoľko dní na to, 18. februára 2018 Kočner opäť spomínal USB: “S tým USB sa asi nepodarilo nič.“ Zsuzsová sa v zápätí sťažovala na sneh a ubezpečila, že všetko je pripravené.
21. februára napísala Kočnerovi, že mala zlý sen, v ktorom jej vypadali zuby. V snári sa vraj dozvedela, že to znamená, že niekto zomrie. Večer v ten deň mala Zsuzsová Kočnerovi napísať: “Dnes sa budem desiť zaspať.” Na to Kočner napísal späť: “Prečo? Si bola u zubára a povedal že máš skorbut???“
Následne si vymenili niekoľko obrázkov, z ktorých väčšinu sa vraj nepodarilo rozšifrovať. Médiá tvrdia, že šlo aj o značku s číslom 50. Malo ísť o odmenu 50-tisíc eur za vraždu novinára. “Nie, toľko určite nie, to som povedala, že cena sa upraví!! Tak, aby bol každý spokojný,“ napísala k obrázku Zsuzsová.
Podnikateľa Mariana Kočnera obvinili z objednávky vraždy investigatívneho novinára Kuciaka, pri ktorej zomrela aj jeho snúbenica, 8. marca tohto roka. Kuciakovu likvidáciu si mal objednať pre jeho novinársku prácu.
Voči obvineniu podal jeho advokát Marek Para na ÚŠP sťažnosť, ktorú ÚŠP v dvakrát zamietol. Podľa názoru obhajcu z uznesenia o zamietnutí vyplývajú rozsiahle porušenia práva na obhajobu. Preto plánuje podať po druhý raz opravný prostriedok Generálnemu prokurátorovi SR Jaromírovi Čižnárovi.
Jaroslav Zajac