Časti PVV či vyjadrenia ukrajinského ministra Dmytra Kulebu na sieti X vyvolávajú otázky. Požiadali sme preto ministra Juraja Blanára o odpovede.

Minister zahraničných vecí Dmytro Kuleba na sieti X (Twitter) napísal: “Ďakujem ministrovi Blanárovi za opätovné potvrdenie jednoznačnej podpory Slovenska suverenite a územnej celistvosti Ukrajiny v rámci našich medzinárodne uznaných hraníc. Je tiež dôležité, že Slovensko sa bude naďalej podieľať na spoločnej práci na @ZelenskyyUa ‘mierového vzorca a je pripravené podporiť decembrové rozhodnutie #EUCO o začatí prístupových rokovaní s Ukrajinou. Som tiež vďačný svojmu slovenskému partnerovi za potvrdenie, že spolupráca našich spoločností v oblasti obranného priemyslu bude pokračovať a opravárenské centrum na Slovensku bude tiež pokračovať v činnosti.” Z tohto vyjadrenia ukrajinského ministra vyplýva, že reálne sa pozícia Slovenska napriek predvolebným vyjadreniam Smeru nijako nezmenila. Naša otázka teda je, v čom sa reálne zmenila naša pozícia?

Odpoveď ministra: Nemyslím, že je namieste komentovať verejné vyjadrenia môjho ukrajinského partnera, ktorými hodnotí naše nedávne, z môjho pohľadu naozaj konštruktívne osobné rokovanie v Bruseli.

Zároveň chcem potvrdiť, že postoje, ktoré od nástupu novej slovenskej vlády tlmočíme nielen ukrajinskej strane, ale aj iným zahraničným partnerom, sú jasné, konzistentné a sú plne v súlade s nedávno schváleným Programovým vyhlásením vlády SR na čele s Robertom Ficom. Myslím, že aj slovenská verejnosť zreteľne vníma, že na rozdiel od našich predchodcov kladieme dôraz na čo najskoršie nájdenie mierového riešenia vojny na Ukrajine. Samozrejme, rešpektujeme pritom aj iné názory na to, ako ukončiť tragédiu, ktorá sa dennodenne u našich východných susedov odohráva. Kto však dnes ešte skutočne verí vo vojenské riešenie tejto krvavej vojny?

Pred voľbami sme jasne komunikovali, že sme pripravení podporiť perspektívu Ukrajiny v Európskej únii, avšak za dodržania všetkých prístupových podmienok bez výnimky, ako majú ostatné kandidátske krajiny, napríklad krajiny západného Balkánu. A z tohto pohľadu má Ukrajina pred sebou veľmi ďalekú cestu ťažkých reforiem a zásadných zmien, ale najskôr tam musí zavládnuť mier.

V PVV vlády je nasledovná pasáž: “Vláda Slovenskej republiky bude pokračovať v podpore takých riešení konfliktu na Ukrajine, ktoré budú založené na princípoch medzinárodného práva vrátane nezávislosti, zvrchovanosti a územnej celistvosti Ukrajiny v rámci jej medzinárodne uznaných hraníc.” V takom prípade však nie je možné podporiť mier na Ukrajine, ako to deklaroval Smer pred voľbami. Ako teda chápať túto pasáž v PVV?

Odpoveď ministra: Takéto hodnotenie predmetnej vety vládneho programu by znamenalo vytrhnutie z kontextu celého textu. Pri komplexných dokumentoch, akým Programové vyhlásenie vlády SR nepochybne je, musíme jednotlivé formulácie vnímať v širšom kontexte. V odseku, z ktorého ste vybrali – verím nie účelovo – len jednu vetu, sa nachádza napríklad aj nasledovné konštatovanie:

“Vláda podporí iniciatívy medzinárodného spoločenstva vedúce k prímeriu a mierovým iniciatívam, predovšetkým na pôde Európskej únie. Akékoľvek riešenie konfliktu na Ukrajine musí zároveň prispieť k posilneniu celoeurópskej stability a bezpečnosti.”

Dlhodobo a opakovane tvrdíme, že jedným z kľúčových cieľov (ak nie úplne primárnym) zahraničnej politiky SR je dosiahnuť dôsledné dodržiavanie medzinárodného práva všetkými aktérmi. Nie je preto žiadne klišé ani náhoda, že práve tento princíp zdôrazňujeme v Programovom vyhlásení vlády SR. Aj vojnu na Ukrajine treba vnímať v širšom bezpečnostnom kontexte a pri hľadaní jej riešenia majú byť zohľadnené okrem štátnych záujmov aj princípy medzinárodného práva.

Ako chápať ponuku Slovenska poskytnúť 400 miliónov eur na finančnú pomoc Ukrajine. Finančná pomoc Ukrajine zahŕňa aj zbrane a muníciu na čo podľa predvolebných sľubov Slovensko už nemalo poslať ani cent.

Odpoveď ministra: Pokiaľ ide o finančnú pomoc zo strany EÚ pre Ukrajinu prostredníctvom tzv. Nástroja pre Ukrajinu, považujeme to za cestu, ako zaistiť stále a predvídateľné financovanie urgentných potrieb Ukrajiny v nevojenskej oblasti. Tento nástroj predstavuje vhodný rámec, ktorý však musí poskytnúť investičné príležitosti aj pre slovenské spoločnosti, aby sa mohli podieľať na povojnovej obnove Ukrajiny. Predpokladom jeho schválenia je z nášho pohľadu transparentné a správne čerpanie eurofondov, ako aj riešenie sekundárnych efektov vojny na Ukrajine, vrátane potreby rozvoja cezhraničnej infraštruktúry medzi Ukrajinou a susednými členskými štátmi EÚ, teda aj Slovenskom. A toto je pomoc, ktorú skutočne podporujeme.