Bratislava 7. júla 2022 (HSP/Foto:Facebook)
Robert Fico, Robert Kaliňák i advokát Marek Para podali žiadosť o zrušenie obvinenia predčasne, neboli totiž splnené podmienky na konanie o ich návrhoch, informuje generálna prokuratúra
“Za danej situácie a právneho stavu neboli splnené zákonné podmienky na konanie o návrhoch obvinených, o čom boli obvinení upovedomení. Týmito upovedomeniami nie je žiadnym spôsobom dotknuté právo obvinených podať návrh na postup podľa paragrafu 363 a Trestného poriadku po rozhodnutí o sťažnostiach a nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o vznesení obvinenia,” uviedol generálny prokurátor Maroš Žilinka.
Generálny prokurátor preskúmal návrhy obvinených Fica a Kaliňáka, ako aj advokáta Mareka Paru. V oboch trestných veciach sa svojimi návrhmi podľa slov prokuratúry domáhali zrušenia uznesení vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) o začatí trestného stíhania a v konečnom dôsledku uznesení o vznesení obvinenia.
“Generálny prokurátor po oboznámení sa s vecou dospel k záveru, že návrhy obvinených boli v časti smerujúcej proti uzneseniam o začatí trestného stíhania (tzv. ‘vo veci’) podané neoprávnenými osobami, pretože sa obvinených priamo netýkajú, a v časti týkajúcej sa uznesení o vznesení obvinenia boli podané predčasne,” uviedla prokuratúra.
Fico reaguje
Robert Fico reagoval na stanovisko Generálnej prokuratúry SR na sociálnej sieti. Prinášame vám ho v plnom znení:
”Dnešné vyjadrenie GP SR k môjmu podnetu, aby generálny prokurátor SR v nezmyselnej a úplne vymyslenej trestnej veci, v ktorej som obvinený, postupoval podľa ustanovenia § 363 Trestného poriadku, beriem na vedomie, ale mu nerozumiem.
Podnet som podal v súlade s doterajšou praxou generálnej prokuratúry, kedy vo veci začatého trestného stíhania týkajúceho sa vyšetrovateľov ÚIS MV SR (D. Santusovej a spol.) námestník generálneho prokurátora SR J. Kandera 24. augusta 2021 (IV/3 Pz 74ú21/1000 – 3) na základe podnetu využil postup podľa ustanovenia § 363 Trestného poriadku a zrušil právoplatné uznesenie o začatí trestného stíhania, pretože bolo nezákonné. V odôvodnení svojho rozhodnutia prokurátor výslovne konštatuje (str. 3 rozhodnutia), že podnet podala síce neoprávnená osoba, ale napriek tomu posúdil jeho obsah a rozhodol zrušiť podnetom napadnuté uznesenie pre jeho nezákonnosť.
V podnete som navrhoval generálnemu prokurátorovi SR, aby v súlade s doterajšou praxou ako nezákonné zrušil právoplatné uznesenie o začatí trestného stíhania, pretože je preukázateľne vyfabrikované, podložené vymyslenými úradnými záznamami a inými nezákonnosťami. Mimoriadne vážnym faktom je aj odôvodnenie rozhodnutia NS SR (sudca J. Kliment), na základe ktorého bol prepustený z väzby na slobodu R. Kaliňák, keď NS SR vyslovil vážne pochybnosti nad použitím skutkovej podstaty zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a pod. Pokiaľ generálnej prokuratúre SR nevyhovuje forma podaného podnetu a vyčíta mu, že ho predčasne podáva neoprávnená osoba, hoci v inom citovanom prípade to nebola prekážka pre rozhodnutie podľa § 363 Trestného poriadku, môžem ju nahradiť trestným oznámením pre podozrenie zo zneužívania právomoci verejného činiteľa policajtami a vyšetrovateľmi NAKA a dozorujúceho prokurátora ÚŠP.