Uznesenie prezrádza zaujímavé detaily: Čo mal atentátnik ešte pripravené pre premiéra ?

Anonymizovanom uznesení sa uvádza: „Uvedenú pištoľ si k streľbe pripravil už doma predtým, to znamená, že do zbrane vložil zásobník s nábojmi, obtiahol zbraň pričom kohútik zbrane nechal v zadnej polohe. Ďalej uviedol, keď vytiahol zbraň, tak túto namieril na xxxxxxx, konkrétne na spodnú časť jeho trupu a asi 3 x vystrelil. Keď strieľal tak xxxxxxx vtedy podával niekomu z davu ruku a bol k nemu natočený pravou stranou. “

Juraj C. sa “asi v pondelok 13.05.2024 rozhodol, že sa tejto vláde za takú politiku pomstí, a to tým, že xxxxxxx poškodí zdravie, pričom tak chcel urobiť strelnou zbraňou, ktorú má v legálnej držbe, a to zbraň ČZ 75 9mm kaliber, ktorú má od roku 1992. Ďalej zopakoval, že sa rozhodol xxxxxxx poškodiť zdravie, aby nebol schopný vykonávať funkciu xxxxxxx, pričom tomu sa tak rozhodol v pondelok, že sa mu pomstí,” uvádza uznesenie.

Atentátnik vo výpovedi uviedol, že o výjazdovom rokovaní v Handlovej sa dozvedel z rádia. V osudnú stredu 15. mája o 11:20 h. nasadol do svojho auta a zobral so sebou zbraň a dva zásobníky. V každom zásobníku mal asi 10 nábojov a vyrazil smerom do Handlovej, kde aj dorazil približne okolo 12:20 h a ďalšiu hodinu čakal na námestí, kým vláda vyjde z kultúrneho domu. Atentátnik vypovedal, že zbraň mal v ľadvinke pripnutej na svojom páse. Keď zbadal premiéra, postavil sa k bariére a vystrelil….

Výpoveď svedkyne

Podľa svedkyne sa Juraj C. na adresu Fica vyjadroval nepriateľsky a nevraživo. „Vadilo mu, ako sa správa k Rusku a Maďarsku, konkrétne k xxxxxx, že mal s nimi dobrý vzťah, nepáčilo sa mu, že xxxxxxx sa vyjadroval negatívne k Európskej únii. Svedkyňa ďalej uviedla, že vie, že xxxxxxx na Facebooku napísal, že „xxxxxx treba zastaviť“, ona to síce nevidela, lebo ho nemá v priateľoch, ale povedal jej to jej xxxxxx xxxxxx, ktorému to povedala xxxxxx, ktorá to videla na profile xxxxxx, pričom zrejme to tam napísal pred pár dňami,” vypovedala.

Svedkyňa uviedla, že atentátnik si mal zbraň brávať aj na chalupu, kde trénoval streľbu do stromu. „Keď povedala niečo, čo sa mu nepáčilo, tak by ju aj “zabil”. Prejavovalo sa to tak, že zvyšoval hlas a vyhrážal sa jej, že ju zabije,“ píše sa v uznesení.

Námietka právnej klasifikácie

Advokátka Juraja C., ktorý sedí vo väzbe za útok na premiéra, vyjadrila námietku k právnej kvalifikácii obvinenia z úkladnej vraždy. Juraj C. totiž uviedol, že nechcel premiéra zabiť, ale len zraniť.

Prokurátorka argumentovala tým, že na čin sa obvinený určité časové obdobie pripravoval a plánoval ho, na vykonanie použil legálne držanú zbraň, ku ktorej si musel zabezpečiť náboje.

„Pričom konal s jasným úmyslom spôsobiť poškodenému vážne zranenia ohrozujúce jeho život, poukazujúc na skutočnosť, že poškodený mal zasiahnutú najmä oblasť trupu, kde sa nachádzajú životne dôležité orgány, pričom tak konal z pomsty z dôvodu nestotožnenia sa s vládnou politikou,“ uviedla prokurátorka. Podľa jej slov bol čin extrémne nebezpečný kvôli tomu, že ho vykonal na verejnosti, v bezprostrednej blízkosti desiatok okolostojacich ľudí. Na to však podľa nej strelec nebral ohľad a “s vedomím, že môže spôsobiť zranenia, prípadne smrť aj iným nezainteresovaným osobám, konal bez emócií…” uvádza prokurátorka.

Sudca v anonymizovanom uznesení konštatoval, že právna kvalifikácia je správna.

Sudca sa vyjadril aj k dôvodu preventívnej väzby, pričom sa opieral o slová svedkyne, ktorá vo svojej výpovedi uviedla, že keď sa obvinenému mu niečo nepáčilo, tak zvyšoval hlas a vyhrážal sa jej, že ju zabije. „V kontexte uvedeného majú sklony obvineného stupňujúci a nepredvídateľný charakter, a preto trestné stíhanie obvineného na slobode vzbudzuje obavu v pokračovaní protiprávnej činnosti nielen voči ústavným činiteľom, ale aj voči iným osobám, ktoré nezdieľajú s obvineným rovnaký názor,“ uviedol sudca.

Ospravedlnenie atentátnika

Útočník povedal, že mieril len na spodnú časť trupu premiéra a nie inde a ani na jeho ochrankárov. Uviedol, že ich vzdialenosť nebola ani dva metre a “trafil by to aj slepý “. Vo výpovedi uviedol, že poznatky o zbrani získal z dokumentu, ktorý pozeral nedávno. Dokument hovoril o tom, že ak sa použije krátka guľová zbraň, má napadnutý 90 percentnú šancu prežiť. A tak predpokladal, že to Fico prežije, hoci vedel, že je riziko, že môže zomrieť.

Atentátnik však vo výpovedi uviedol, že streľba nebola jediným plánom – pripravený bol aj na alternatívu. Okrem pištole mal pre premiéra pripravenú knihu “Posolstvo obete “. Na prednej strane knihy napísal v deň činu premiérovi osobné venovanie, keď ešte nevedel, ako sa situácia vyvinie.

Juraj C. využil svoje právo nevypovedať. Vyjadril sa však k dôvodom väzby. Tvrdil, že sa nechystá nikam utiecť a nepáči sa mu ani právna kvalifikácia skutku. Sudcovi doložil aj písomný sľub. „To, čo mal v úmysle už dokonal. Uvedomuje si, že konal úplne neprípustne, nemal ublížiť poškodenému. Mal mu radšej odovzdať knihu, ktorú mal pre neho prichystanú. Úprimne ľutuje svoje konanie, ale opakuje, že strieľať vie a mieril tak, aby určite neohrozil život poškodeného. Taktiež dával veľký pozor, aby ani náhodou neohrozil žiadneho človeka v dave, ani ochranku. Ospravedlňuje sa za svoje konanie poškodenému, čo je pripravený mu povedať aj osobne v rámci konania, ak na to bude mať možnosť, a ak nie určite sa mu ospravedlní písomne,“ uviedol v písomnom sľube atentátnik.

Prečítajte si tiež :

• Aktuálne správy o zdravotnom stave premiéra