Vlajka ako dôkaz viny

Stredoeurópske preteky v behu na lyžiach vyvrcholili v nedeľu 4. januára 2026 a niesli so sebou značnú dávku „rozhorčenia“. Keďže ruskí športovci mohli na pretekoch súťažiť s neutrálnym statusom, do cieľa ich prišli podporiť ich krajania. Skupina ruských fanúšikov si so sebou doniesla aj ruskú vlajku.

„Nehanebné správanie Rusov v cieli Tour de Ski“

Fínsky denník Ilta Sanomat správanie fanúšikov ihneď zavrhol, keď ich podporu označil za „nehanebnú“. Denník doslova napísal :  „Nehanebné správanie Rusov v cieli Tour de Ski.“

Skupina ruských priaznivcov prišla podporiť Savelija Korosteleva, ktorý podľa portálu TV Noviny na Tour de Ski súťažil s neutrálnym statusom a mal vyslovene zakázané používať akékoľvek ruské symboly.

On to dodržal, jeho fanúšikovia však nie: „Bohužiaľ, ale my môžeme,“ citoval Ilta Sanomat reakciu jedného z fanúšikov na to, že Korostelev nesmie súťažiť v ruských farbách. Skupinu fanúšikov mali tvoriť profesionálni ruskí triatlonisti a bežci, ktorí do Talianska pricestovali ako turisti.

Vlajka ako dôkaz viny: keď sa šport mení na politický tribunál

K situácii, ktorá nastala na pretekoch Tour de Ski sa vyjadril predseda Zahraničného výboru NR SR a poslanec Marián Kéry (SMER-SSD).

V úvode príspevku zhrnul: „Skupina ruských priaznivcov prišla na Tour de Ski podporiť ruského lyžiara Savelija Korosteleva, ktorý vo Fínsku súťažil s neutrálnym statusom a mal výslovne zakázané používať akékoľvek ruské symboly. Zákaz sa však vzťahoval na športovca, nie na divákov. Fanúšikovia prišli ako súkromné osoby, turisti, a napriek nespokojnosti okolia dali jasne najavo, komu držia palce – vlajkou svojho štátu. A práve toto ich povzbudzovanie malo byť nazvané ako „nehanebné správanie“…“

„Sme už naozaj chorí v tejto dobe?,“ pýta sa Kéry.

Odsudzovanie fanúšikov za to, že povzbudzujú športovca vlajkou svojho štátu, podľa Kéryho pôsobí takmer úplne ako symbolická hystéria než obrana športových hodnôt.

„Z bežného prejavu fanúšikovstva sa zrazu robí morálny škandál, a to len preto, že ide o „nesprávnu“ vlajku. Pritom po celom svete sa fanúšikovia identifikujú so svojimi práve prostredníctvom národných symbolov. Vždy to tak bolo. Až doteraz,“ vyjadril sa.

Zdôraznil, že Tour de Ski nie je diplomatický summit ani politická tribúna a pripomenul, že fanúšikovia nie sú viazaní rovnakými pravidlami ako športovci.

„Ak má Korostelev neutrálny status a zákaz symbolov, je to jeho povinnosť to rešpektovať. No nie je to povinnosť ľudí na tribúne, či pri trati. Zamieňať tieto dve veci je buď nepochopenie reality, alebo úmyselná manipulácia,“ uviedol.

Kritika zo strany médií, ako je fínsky denník Ilta Sanomat, podľa Kéryho úplne obchádza základnú otázku, a to: „Odkedy je prejav identity fanúšikov automaticky politickou provokáciou?“

Ak by rovnaké správanie predvádzali fanúšikovia iného štátu, písalo by sa o vášnivej podpore či národnej hrdosti, komentuje politik a dodáva: „Tu sa však používa jazyk hanby, morálneho odsúdenia a kolektívnej viny. Úplne bez hanby. Lebo tento jazyk je hanbou toho, kto ho používa.“

Na rovinu?

„Toto už nie je o športe. Toto je šovinizmus. Toto je trestanie ľudí za pôvod a symboly, ktoré sa stali politicky nežiaduce. Ak je problémom samotná vlajka v rukách diváka, potom sme sa posunuli do priestoru, kde sa ľudia nehodnotia podľa správania, ale podľa pasu,“ upozornil Kéry.

A aká je podľa Kéryho najväčšia absurdita? „Tento morálny meter je selektívny až do očí bijúcej miery,“ uviedol.

Vysvetlil to na konkrétnom príklade: „Keď veľmoci porušujú medzinárodné právo, zasahujú v cudzích krajinách a presadzujú svoje geopolitické či ekonomické záujmy (áno, ako napríklad posledný útok USA proti Venezuele), fanúšikovia, umelci ani športovci z týchto krajín nikdy nie sú kolektívne umlčiavaní. Ich vlajky neprekážajú. Ich identita nie je problém. Americkí športovci sa nemusia zjavne ničoho báť. USA môžu uniesť prezidenta suverénneho štátu a zabiť pritom najmenej 80 ľudí, môžu napadnúť Irak, môžu aj s ostatnými krajinami NATO zbombardovať územie bývalej Juhoslávie. Nikdy sa nič nestane. Prečo?“

Pripomína, že presne rovnakú logiku ako na Tour de Ski sme videli pri snahách napríklad zakazovať koncerty opernej divy Anny Netrebko na Slovensku. „Nie pre činy, nie pre porušenie zákona, ale preto, že sa narodila „na zlej strane“. Ak toto nie je šovinizmus v morálnom prestrojení, potom už slová stratili význam,“ zdôraznil.

Takýto prístup, ako sme naposledy videli na Tour de Ski, nechráni šport pred politikou. „Naopak – vťahuje politiku do každého potlesku, každého transparentu, každého gesta fanúšika. A ak dnes riešime, akú vlajku smie držať divák, zajtra budeme riešiť, komu je vôbec dovolené tlieskať,“ obáva sa.

Svoj príspevok končí odkazom: „Vlajka v rukách fanúšika nie je zločin. Zločinom je robiť z nej dôkaz viny.“

Prečítajte si tiež: 

• Kéry: „Bez pravdy o minulosti nebude mier v budúcnosti. A bez mieru nebude Európa“
• Kéry: Načo je dobrý politický aktivizmus ústavných sudcov?