Pobavil som sa, ale je to smutné

Keď takíto odborníci vyjadrujú svoje kategorické súdy o histórii, vie mi to zdvihnúť adrenalín, ale asi sa s tým nedá nič robiť, len sa spoliehať na zdravý úsudok adresáta. Najväčší odborníci na všetko sa však nachádzajú v radoch politikov. Mnohí z nich majú svoj „stopercentne správny názor“ na vec skôr, než sa udeje alebo sú známe všetky alebo väčšina súvislostí.

Aktuálna politická scéna netrpí príliš veľkou intelektuálnou kapacitou. Keď sme zakladali suverénnu Slovenskú republiku, mali sme o budúcnosti slovenského parlamentarizmu úplne inú predstavu. Mnohí poslanci, ale najmä niektoré poslankyne nemajú ani tušenie, o čom by mala byť politika. Chlapci okolo trnavského mága si myslia, že vrcholom politického snaženia je bezdôkazné obviňovanie politických protivníkov zo všetkých svetských aj duchovných zločinov, že sľubovať niečo, čo by chceli pre občana urobiť, je úplne zbytočné. Hlavná vec je pofidérny sľub, že „mafiu“ k moci nepustia. Dievčatá z PS si myslia, že cieľom politiky je skákanie do reči politickému oponentovi a označovanie T. Gašpara  za pôvodcu všetkého zla. Keď niečo zo seba vydolujú, je to obyčajne hlúpe a často mimo „misu“.

Len tak na okraj. Všetci sme zostali ohromení z teroristického činu v Krakove. Celoeurópska politická scéna je už v takom úpadku, že ani brutálny čin sa nestane dôvodom na prerušenie politického zápasu. Takto treba chápať aj vyhlásenie, nie tvrdenie poľského ministra vnútra, že by atentátnik mohol byť pravicový radikál. V spore o Ústavný súd PR totiž Tuskova strana označuje oponentov za pravicových radikálov. Zbor poslankýň PS z tohto vyjadrenia už mal jasno, že atentát spáchal pravicový radikál, a silno začal kotkodákať, že je to dôsledok politiky, akú u nás robí Republika a M. Mazureka div neoznačili za spolupáchateľa onoho ohavného činu! Bude ma veľmi zaujímať, ako sa z tohto vypletú, keďže sa ukazuje úplne iná politická a najmä sexuálna orientácia páchateľa!

Ale vráťme sa ku kompetentnosti našich čelných skákaviek do reči. Na internete som zachytil a veľmi som sa na tom pobavil vyjadrenie poslankyne Z. Mesterovej, že A. Ovečkin by nemal hrať v NHL. Vidieť, že poslankyňa sa „vyzná“ do hokeja i do športovej diplomacie, len asi nechápe preferencie divákov a z toho vychádzajúcich záujmov majiteľov klubov v tejto poprednej hokejovej lige. Na rozdiel od slovenského parlamentu, kde môže zasadnúť aj úplne nekompetentný poslanec, a z jeho tribúny a lavíc šíriť akýkoľvek blud, v NHL môžu hrať hokej len tí najlepší a najschopnejší. Lebo len výkony takýchto hráčov prilákajú divákov a zabezpečia majiteľom rozprávkové zisky. Hráč, ktorý by mal na hokej takú kompetenciu ako poslankyňa Z. Mesterová na výkon poslaneckého mandátu, by sa na hokejový duel v NHL dostal len vtedy, ak by si na zápas kúpil lístok.

Anton Hrnko