Košice 15. decembra 2016 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)
Základné právo dvoch bývalých sudkýň Marianny Reiffovej a Heleny Kožíkovej nebolo rozhodnutím prezidenta SR o ich odvolaní pre vek porušené. Rozhodol o tom dnes druhý senát Ústavného súdu (ÚS) SR.

Sťažovateľky okrem iného argumentovali, že prezident pri rozhodnutí nemal k dispozícii kvalifikovaný návrh Súdnej rady na ich odvolanie. Predložený návrh v podobe zoznamu sudcov s vekom nad 65 rokov nepovažovali za dostatočný. Hlava štátu mala podľa sťažností požiadať Súdnu radu o vysvetlenie, čo neurobila. Senát ÚS SR však nenašiel dôvody na spochybnenie príslušného návrhu na odvolanie. Rovnako neuznal ani ďalšie námietky a sťažnostiam nevyhovel.
Kožíkovej právny zástupca Michal Mandzák na dnešnom pojednávaní namietal celkovú nejasnosť právnej úpravy pri odvolávaní sudcov vzhľadom na ich vek. “Súčasná úprava a prax odvolávania sudcov z funkcie je zjavne nejasná a aj výkon tej právomoci je nejasný, pretože nie je zrejmé, prečo niektorí sudcovia sú vo funkcii a niektorí nie sú. Ide o zjavný zásah do nezávislosti justície,” konštatoval v reakcii pre novinárov. Podľa neho by mal byť jasne stanovený vek, po dosiahnutí ktorého by sudcovia boli automaticky odvolávaní, inak to vytvára priestor pre svojvôľu.
Vo veci rozhodoval II. senát v zložení predseda Lajos Mészáros a sudcovia Ľudmila Gajdošíková a Ladislav Orosz.




















