Ústavný súd: Niektoré ustanovenia Zákona o nadobúdaní vlastníctva pôdy sú v rozpore s ústavou

Košice 14. novembra 2018 (SITA/HSP/Foto:TASR-Milan Kapusta)

Niektoré ustanovenia Zákona o nadobúdaní vlastníctva k poľnohospodárskemu pozemku sú v rozpore s viacerými článkami Ústavy SR. Rozhodlo o tom dnes plénum Ústavného súdu SR na neverejnom zasadaní. K výroku ÚS pripojili odlišné stanovisko sudcovia Ivetta Macejková, Milan Ľalík a Peter Brňák

Na snímke predsedníčka Ústavného súdu Slovenskej republiky (ÚS SR) Ivetta Macejková, vpravo sudca ÚS SR Sergej Kohut

Podľa rozhodnutia pléna ÚS poslancami napadnuté paragrafy o postupe pri prevode, zverejnení ponuky prevodu, overení a preukázaní podmienok nadobúdania vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku nie sú v súlade s ústavou. Ústavný súd zatiaľ nezverejnil zdôvodnenie svojho rozhodnutia.

Reklama

Zákon z roku 2014, prijatý za ministra Ľubomíra Jahnátka, zmenil podmienky prevodu vlastníctva formou predaja či darovaním na Slovensku. Cieľom bolo zamedziť špekulatívnym nákupom poľnohospodárskej pôdy.

S podaniami sa na ústavný súd v roku 2014 obrátili dve skupiny poslancov NR SR, ktorých návrhy ÚS predbežne prerokoval v septembri 2014, pričom ich prijal a spojil ich do jedného konania.

Reklama

Skupina 40 poslancov NR SR v podaní konštatuje, že cieľom zákonodarcu bolo dosiahnuť ochranu poľnohospodárskej pôdy. Nástroj, ktorý si zákonodarca zvolil, resp. použil na dosiahnutie tohto účelu je výrazné zúženie okruhu osôb, na ktoré môže vlastník poľnohospodárskeho pozemku tento svoj pozemok previesť. Argumentujú, že celý zákon je založený na princípe obmedzovania základného práva vlastniť majetok a predstavuje podľa názoru navrhovateľov ako celok neprimeraný zásah do vlastníckeho práva. Podľa navrhovateľov takýto postup zákonodarcu je nezlučiteľný s princípmi právneho štátu a súčasne je v nesúlade s niektorými článkami Ústavy SR.

Skupina 33 poslancov NR SR v podaní namieta neprimeranosť zákona o nadobúdaní vlastníctva k poľnohospodárskemu pozemku. Napadnutá právna úprava podľa navrhovateľov umožní, že k poľnohospodárskym pozemkom sa ľahko dostanú najmä väčšie poľnohospodárske firmy.

Argumentujú, že právna úprava protežuje jednu skupinu a diskriminuje inú skupinu vo väzbe na základné právo vlastniť majetok a základné právo podnikať. Formulujú názor, podľa ktorého nemôže byť zvýhodňovaný niekto preto, že je podnikateľ, dokonca podnikateľ v určitom konkrétnom sektore. Na základe toho považujú napadnuté ustanovenia za protiústavné.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.