Washington 26. februára (TASR) – Novinári, právnici a skupiny pre ľudské práva v Spojených štátoch nemôžu napadnúť na súde federálny zákon, ktorý povoľuje sledovanie niektorej komunikácie so zahraničím. Rozhodol o tom dnes Najvyšší súd USA.
Sudcovia tesným pomerom hlasov 5:4 rozhodli, že uvedené skupiny, vrátane organizácií Amnesty International a Human Rights Watch, nemajú právne postavenie na podanie žaloby, pretože nemôžu preukázať, že boli zákonom poškodení, informovala tlačová agentúra Reuters.
Verdikt sa týka zmeneného zákona o sledovaní v zahraničnom spravodajstve z roku 2008, ktorý povolil federálnym orgánom hromadné odpočúvanie bez menovania konkrétnych cieľov na účel monitorovania cudzincov mimo USA a získavania spravodajských informácií.
Odpočúvanie bez súdneho príkazu povolil bývalý prezident George W. Bush po útokoch z 11. septembra 2001 s cieľom nájsť ľudí spojených s al-Káidou a inými skupinami. Program ukončil v roku 2007, Kongres však o rok neskôr časti príslušného zákona znova vrátil do platnosti.
Od útokov z 11. septembra sa americký Najvyšší súd zdráhal zasahovať do záležitostí Bieleho domu týkajúcich sa národnej bezpečnosti a postupov pri získavaní spravodajských informácií. Vláda USA zdôrazňuje, že pri sledovaní potrebuje flexibilitu.
Žalujúce skupiny však uviedli, že zákon ich bezdôvodne zaťažil, keďže ich núti nekomunikovať so zdrojmi a klientmi telefónom a e-mailom a namiesto toho sa s nimi stretať osobne – okrem iného na miestach ako Afganistan či základňa Guantanamo Bay.
Tvrdili tiež, že by mohol vystaviť milióny ľudí sledovaniu bez súdneho príkazu v rozpore s ochranou voči protiprávnym prehliadkam a konfiškovaniu na základe štvrtého dodatku americkej ústavy.