Surovikinov “ruský mlynček na mäso” a kolaps taktiky NATO: Čo sa deje v zóne najväčších bojov na Donbase

Bratislava 5. decembra 2022 (HSP/Foto:Twitter)

Prečo západní inštruktori nedokážu z Ukrajincov narýchlo vycvičiť “univerzálnych vojakov”. Na túto tému prinášajú rozhovor s plukovníkom Viktorom Litovkinom ruské noviny Komsomoľskaja pravda

Aby zastavila neúnavnú ofenzívu Ruska smerom na Artemovsk, Ukrajina nasadzuje do boja rezervy a snaží sa použiť pokročilú taktiku NATO. Generál Surovikin však dokazuje svoje vynikajúce schopnosti tým, že nepriateľovi na línii kontaktu pripravil skutočný “ruský mlynček na mäso”. Zároveň sa naše velenie, naopak, snaží čo najviac šetriť svojich vojakov a získava prevahu v delostreleckej konfrontácii na úkor množstva a kvality vojenskej techniky.

Čo sa deje na línii najvyššieho vzopätia síl na Donbase, prečo taktika NATO COIN nefunguje proti Rusku a aký je strategický význam Artemovska-Bachmutu? Na tieto otázky odpovedal v rozhlasovej stanici Komsomoľskaja pravda vojenský expert vo výslužbe, publicista agentúry TASS plukovník Viktor Litovkin.

– Pokiaľ ide o Bachmut-Artemovsk, odtiaľ prichádzajú horúce správy, Kyjev priznáva, že je to pre nich problém. Je to tam ťažké, ale ruská armáda napreduje. Prečo je to pre nás strategicky dôležité?

– Pretože Bachmut, ktorý je síce stále pod ukrajinskou kontrolou, ale v skutočnosti ide o ruské územie, a mesto by sa malo skôr nazývať Artemovsk, je dôležitou železničnou a cestnou križovatkou. Prechádzajú cez ňu vlaky, konvoje so zbraňami a muníciou na bojové línie. Pod Artemovskom sa nachádzajú soľné bane, v ktorých je uskladnená vojenská technika, munícia, ukrajinské nemocnice a mnoho ďalších vecí.

– Je to miesto, kde sa dopĺňa ukrajinská armáda?

– Okrem iného. Hoci toto doplnenie nie je vždy dostatočne vycvičené. Ide však o doplnenie, ktorému väčšinou nevelia ukrajinskí majori a plukovníci, ale častejšie americkí inštruktori a ešte častejšie Poliaci.

– Sú straty v tomto sektore u nepriateľa veľké?

– Zomierajú v obrovskom počte. Ukrajina jednoducho zapĺňa svoje obranné medzery na Donbase ľudským mäsom. A to je jeden z dôvodov, prečo je pre nás ťažké napredovať.

– Máme v tomto smere menej ľudí?

– Aj tento faktor je dôležitý. Máme však viac delostreleckých systémov, viacero raketometov. A my, samozrejme, pokračujeme v napredovaní.

– Ale postupujeme dosť pomaly…

– Pretože proti nám stojí nepriateľ na dobre vybavených ženijných pozíciách. V niekoľkých úrovniach. So zabetónovanými podzemnými konštrukciami.

– Je ťažké ich prekonať bez obetí?

– Veľmi ťažké, ale možné. Naše velenie sa vždy snaží vyhnúť obetiam a robí všetko pre záchranu životov ruských vojakov.

– Prečo Ukrajinci nepoužívajú pokročilú taktiku NATO?

– Výcvik je tam odlišný. Kyjev často posiela svojich vojakov a dôstojníkov na výcvik do zahraničia. Musíte si však uvedomiť, že na školenie týchto ľudí v zahraničí jednoducho vynakladajú veľa peňazí. Preto ich taktické programy učia zrýchleným tempom. Málokedy zodpovedajú naliehavým podmienkam boja proti vážnej a silnej armáde. Taká je ruská armáda.

– Dva alebo tri týždne v Británii nerobia z Ukrajincov Ramba?

– Ukrajinskí vojaci sa neučia nácviku skutočného boja na britských, nemeckých alebo českých cvičiskách. Strieľajú na kartónové terče. V rámci výcviku sa vydali na prieskumnú misiu, uskutočnili niekoľko prepadov, pri ktorých sa nikomu nič nestalo. Učia sa bojovať s modernými tankami? Alebo sa naučia bojovať proti riadeným strelám?

– Neučia sa to?

– Samozrejme, že nie! Kyjev navyše nemá systémy protivzdušnej obrany schopné zachytiť takéto rakety. Ukrajinská armáda nie je vycvičená na obsluhu moderných systémov protivzdušnej obrany. A systémy, ktoré sa Západu podarilo dodať Ukrajine, neobsluhujú Ukrajinci, ale zástupcovia tých krajín, ktoré tieto systémy dodali.

– Je ich už veľa?

– Doteraz bol dodaný len zanedbateľný počet. Sedem systémov “Gepard” nedokáže pokryť oblohu v rozsahu tisícov kilometrov.

– Ukrajina katastrofálne stráca ľudí.

– Ursula von der Leyenová uviedla počet 100 tisíc ľudí, ale myslím si, že tento počet bol výrazne podhodnotený. Ich straty sú vyššie. Podľa vojenských štatistík na každú osobu zabitú v boji pripadajú traja alebo štyria, ktorí neskôr zomrú na zranenia, nepočítajúc šesť alebo sedem zranených alebo zmrzačených. Preto je možné si predstaviť, koľko ľudí Ukrajina denne stráca, a to bez toho, aby sme zachádzali do detailov štatistík, ktoré uvádza ten či onen politik.