SÚDY: Údajný objednávateľ vraždy sa odmietol podrobiť psychologickému vyšetreniu

Bratislava 3. októbra (TASR) – Len jeden svedok z piatich predvolaných a dvaja znalci sa dostavili na dnešné hlavné pojednávanie Okresného súdu Bratislava I s údajným objednávateľom vraždy v Moste pri Bratislave z roku 2004 Radoslavom M. a ďalším obžalovaným Róbertom B.

Radoslav M. odmietol znalecké psychologické vyšetrenie, uviedla dnes znalkyňa. Róbert B. sa vyšetreniu podrobil. "Menovaný je dostatočne intelektovo a pamäťovo schopný reprodukovať minulé zážitky, má nadpriemernú inteligenciu," povedala okrem iného znalkyňa. Podľa jej záveru preferuje vzrušenie v živote, má zvýšené sebavedomie, agresivitu má pod kontrolou. "V čase vyšetrenia mal pocit viny. Má sklon skresľovať," povedala okrem iného. Obaja obžalovaní sa na dnešný proces nedostavili, stíhaní sú na slobode a súhlasili s dnešným pojednávaním v neprítomnosti.

Obaja sa podľa výpovede ďalšieho predvolaného znalca podrobili psychiatrickému vyšetreniu. Ich rozpoznávacia schopnosť bola v norme a ani u jedného sa neprejavila závislosť od alkoholu či drog. Radoslav M. bol hospitalizovaný v troch rozličných psychiatrických zariadeniach s diagnózou depresie ťažkého stupňa. Ďalší svedok poznal a priatelil sa s Róbertom B. a Radoslavom M. a dokonca aj s obžalovaným Karolom M. nachádzajúcim sa v Belize. K dvojnásobnej vražde v Moste pri Bratislave však nevedel nič vypovedať. Bývalá firma tohto svedka však požičala automobil značky Porsche bossovi sýkorovcov Petrovi Havasimu, prezývaného Havel, v ktorom ho v Bratislave pod Prístavným mostom aj zavraždili spolu s jeho ochrankárom.

Predseda senátu uložil dvom svedkom poriadkovú pokutu vo výške 200 eur. Za to, že sa na dnešný proces nedostavili a ani sa neospravedlnili. Pojednávanie dnes odročili na 18. novembra.

Kľúčového svedka Nikolu P. v procese s údajným objednávateľom vraždy v Moste pri Bratislave z roku 2004 Radoslavom M. naposledy 9. septembra Okresný súd Bratislava I odmietol vypočuť. Ide totiž o muža, ktorý je v prípade vraždy, avšak v inom súdnom procese, obžalovaný z toho, že sa na likvidácii priamo zúčastnil. S postupom a zdôvodnením súdu nesúhlasila dozorujúca prokurátorka. Po jej argumentácii sudca výsluch Nikolu P. ešte zváži.

"To rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktoré spomínal pán predseda senátu, rieši úplne inú záležitosť," povedala prokurátorka. Nikolu P. vtedy predviedli na pojednávanie s čiernou kuklou na hlave. Stiahol si ju až pred senátom, kde televízne kamery nesmú nakrúcať. Sudca mu potom oznámil, že ho nevypočuje a vysvetlil mu prečo. "Dúfam, že súd zmení názor a v čo najkratšej dobe ma vypočuje. Mám čo k tomu povedať, nielen k vražde v Moste pri Bratislave, ale aj ďalším skutkom," povedal pri odchode z pojednávacej miestnosti Nikola P. Z rovnakého dôvodu súd odmietol vypočuť aj Branislava A., ktorý mal na obete v Moste pri Bratislave strieľať.

Najdlhšie v septembri pred súdom vypovedal Peter Tirpák. Muž, ktorý mal ísť v decembri 2004 spolu s Branislavom A., Nikolom P. a Jozefom B. zavraždiť bývalého policajta Juraja Gálu. Tirpák je kľúčovým svedkom v procese s vykonávateľmi vraždy. V tomto procese vypovedal vlani v apríli. Popísal priebeh celej akcie a takmer zhodne vypovedal aj dnes. Podľa jeho slov bol objednávateľom vraždy Karol M.

Gál mal prísť o život na konci roku 2004. Okolo jeho domu v Moste pri Bratislave ho podľa prokuratúry čakalo komando, ktoré ho malo zlikvidovať. Namiesto toho však údajne omylom prišli o život Gálova družka a jeho desaťročný syn. Z vraždy sú obžalovaní Branislav A., Jozef B., Nikola P. a Karol M., ktorý údajne žije v stredoamerickom Belize.