Bratislava 2. februára 2016 (TASR/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)
Babitzová dnes obvinila ŠIOV z predražených tendrov na učebné pomôcky, pričom špecifikovala dva tendre z roku 2013, ktoré vyhrala spoločnosť Kvant
Tvrdenia o predražených tendroch na učebné pomôcky, ktoré na dnešnej tlačovej konferencii uviedla predsedníčka mimoparlamentnej strany Šanca Eva Babitzová, považuje Štátny inštitút odborného vzdelávania (ŠIOV) za nepravdivé. Organizácia ministerstva školstva zdôrazňuje, že verejné obstarávania z roku 2013 na dodanie didaktických pomôcok pre podporu polytechnickej výchovy na základných školách sa diali v súlade so zákonom.
ŠIOV vyvracia tvrdenia Babitzovej, že by v tendri bola zvýhodnená spoločnosť Kvant, ktorá tendre vyhrala, a tiež Babitzovej informácie, že by nemala v súťaži konkurenta. Lenka Dorčáková zo ŠIOV pre TASR uviedla, že v prvom verejnom obstarávaní pre projekt Dielne 1 na interiérové vybavenie odborných učební sa súťaže zúčastnili tri spoločnosti – MY DVA Slovakia, KVANT a AutoCont. “V druhom na dodanie didaktických pomôcok v projekte Dielne 2 súťažili štyri spoločnosti – Tibor Varga TSV papier, Kvant, Merci a Datalan, ktoré sa prihlásili aj do elektronickej aukcie,” dodala Dorčáková.
Zdôraznila, že výsledkom elektronickej aukcie bola cena, ktorá bola o viac ako pol milióna eur nižšia ako predpokladaná hodnota celkovej zákazky na dodávku didaktických pomôcok.
Dorčáková poukázala v tejto súvislosti aj na to, že v cene dodávky v prípade prvého i druhého národného projektu je premietnutá jednak presne zadefinovaná technická špecifikácia, ako aj súvisiace služby. Konkretizovala, že ide o náklady na dopravu, vynosenie, montáž, odovzdávanie a kontrolu tovaru na miestach dodania, expresný záručný servis či zaškolenie osôb na využívanie tovaru. “Napríklad v prípade projektu Dielne 2 išlo o rozvozy na 177 základných škôl v 161 miestach Slovenska s tromi až piatimi rozvozmi na každú školu, čo predstavuje 200.000 až 350.000 najazdených kilometrov,” informovala Dorčáková.
Babitzová dnes obvinila ŠIOV z predražených tendrov na učebné pomôcky, pričom špecifikovala dva tendre z roku 2013, ktoré vyhrala spoločnosť Kvant. Predsedníčka strany Šanca poukázala na to, že v rámci týchto verejných obstarávaní sa niektoré prvky obstarávali za niekoľkonásobne vyššie sumy, ako sú ceny týchto komponentov v obchodoch. Ako príklad uviedla reťazovú pílu, ktorá sa predáva v obchode za 90 eur, no v rámci tendra bola vysúťažená za 580 eur. Ďalším príkladom bol plagát, ktorý podľa nej môže mať skutočnú cenu približne 25 eur, no v rámci obstarávania dosiahol cenu 492 eur. Babitzová tiež konštatovala, že v rámci jedného verejného obstarávania bola firma Kvant jediným uchádzačom s ponukou, v druhej súťaži mala iba jedného konkurenta.
Babitzová deklarovala, že strana chce podať v súvislosti s týmito tendrami trestné oznámenie za zanedbanie povinnosti pri správe cudzieho majetku.