Špecializovaný trestný súd sa opätovne zaoberá korupčnou kauzou známou ako Syseľ

Najvyšší súd vrátil vlani v auguste prípad späť na ŠTS s konštatovaním, že pôvodný rozsudok bol nesprávny a mal chyby najmä pre jeho nejasnosť, neúplnosť skutkových zistení a aj preto, že sa súd nevysporiadal so všetkými okolnosťami významnými pre rozhodnutie.

Nariadil vykonať ďalšie dokazovanie i konfrontáciu obžalovaného Alexeja I. so svedkom Antonom Prokopiusom. Prvostupňový súd musel posúdiť aj dôveryhodnosť spolupracujúcich osôb a ich vzťah k poskytnutým benefitom. Pôvodne dostali obžalovaní podmienečné tresty.

Svedok Prokopius na utorkovom hlavnom pojednávaní počas konfrontácie povedal, že sa s obžalovaným Alexejom I. stretol s prosbou, aby mu pomohol urýchliť konanie v jeho veci na prešovskom súde. „Dohoda znela, do dvoch rokov to bude vybavené,“ povedal svedok s tým, že napokon k zrýchleniu konania nedošlo.

„Ja mám k dispozícii dva rozsudky okresného a krajského súdu, ktoré potvrdzujú, že si niektoré veci svedok vymýšľal,“ reagoval obžalovaný. Potvrdil však, že svedkovi poskytol číslo účtu, na ktorý má poslať peniaze.

Samosudca v utorok krátko predpoludním ukončil dokazovanie. Prokurátor Generálnej prokuratúry SR Rastislav Hruška poukázal vo svojej záverečnej reči na to, že považuje výpoveď kľúčového svedka Prokopiusa za vierohodnú a podporenú ďalšími dôkazmi vrátane ďalších svedeckých výpovedí. Navrhol uloženie podmienečných trestov.

Samosudca následne hlavné pojednávanie prerušil do 21. apríla. Vtedy prednesú záverečné reči obžalovaní a obhajoba. Nie je vylúčené ani vyhlásenie rozsudku. V prípade potreby sa môže uskutočniť hlavné pojednávanie aj 30. apríla.

Exposlanec parlamentu Alexej I. mal podľa obžaloby na základe žiadosti svojho známeho požiadať na prelome rokov 2016 a 2017 exsudcu Miroslava N., aby pomohol vybaviť vylúčenie nehnuteľnosti z konkurzu. Bývalý sudca mal za to žiadať najskôr úplatok vo výške 15.000 eur a potom ďalších 5000 eur.

Prvá časť sumy mala byť podľa obžaloby poslaná na účet syna obžalovaného podnikateľa Mariána S. Podnikateľ čelí tiež obžalobe za to, že mal prevziať úplatky za zabezpečenie miernejších trestov v dvoch ďalších prípadoch. Všetci už skôr deklarovali, že trvajú na svojej nevine.